2012年6月6～9日，欧洲抗风湿病联盟（EULAR）年会在德国柏林召开。大会主席杜加多（Dougados）教授介绍，本届EULAR年会参会人数达15000人，收到论文摘要3800篇。

　　在开幕式上，Dougados教授介绍了本次大会的概况及亮点，还颁出了包括最佳临床研究论文奖、最佳基础研究论文奖、健康保健研究最佳论文奖、杰出青年医师奖及2012年贡献奖等在内的诸多奖项，以表彰在风湿免疫学领域勤奋工作的风湿病学家和研究者。

　　会议期间，本报记者请参加EULAR年会的中华风湿病学分会主任委员、北京大学人民医院栗占国教授谈谈在他看来，本届EULAR年会的一些新研究新发现。

　　栗教授认为，此次EULAR会议内容丰富，高水平的临床研究多，从类风湿关节炎、系统性红斑狼疮、脊柱关节炎到成人型斯蒂尔病（ASOD）、家族性地中海热（FMF）、硬皮病、血管炎等均有涉及；从基础研究到临床，新的诊断方法、新的标志物以及新的治疗药物的探讨，均涌现了一些新成果。会议还增设了一些新的形式和专场，如“WIN”（what is new），“HOT”（how to treat），以及“基础和转化医学”等内容，均很受欢迎。

　　临床方面

　　生物制剂仍是本次会议的热点之一，众多卫星会都报告了生物制剂在风湿性疾病中应用的新经验、新研究，例如专门有关于小分子靶向制剂的报告专场，涉及如何将小分子药物与目前的治疗合理结合，哪些患者更适合应用此类药物。

　　激素的合理使用也是讨论的一个热点，例如对于中到大剂量激素在风湿性疾病中的应用，如何平衡获益和风险，本次会议上报告了EULAR即将推出的新的推荐意见。

　　关于骨关节炎的药物治疗，多数学者认为改善骨关节炎病情的药物（DMOADS）如氨基葡萄糖、硫酸软骨素、双醋瑞因等对骨关节炎的疗效明确，并强调了外用药物在治疗上的重要性及安全性。

　　美国风湿病学会（ACR）/EULAR于2010年推出的类风湿关节炎分类标准在临床的价值究竟如何，本次会议也进行了专门讨论。总体来看，这个分类标准较1987年标准在敏感性上的确有所提高，即能够更早地发现类风湿关节炎。但2010年分类标准的缺点是特异性偏低，容易出现假阳性诊断，例如18%的病例符合这一分类标准，但不是类风湿关节炎，而是系统性红斑狼疮或骨关节炎等其他风湿性疾病。

　　关于系统性红斑狼疮，本届EULAR年会也推出了一个狼疮性肾炎处理推荐意见，强调了环磷酰胺和吗替麦考酚酯在狼疮性肾炎治疗中的重要性，以及肾活检的意义。但在诊断狼疮性肾炎的病理分型判定上，病理科医师的诊断一致性较差，提示需要对病理科医师进行相关知识的培训，以提高病理诊断水平。

　　基础方面

　　在类风湿关节炎基础研究方面，本届年会出现了一些新的方向。例如对于血清阴性类风湿关节炎，有研究提示，一些新型细胞亚型和新的自身抗体能够对此病的诊断提供帮助；比如，新型T细胞亚群如CD3-CD8、CD45-CD19阳性与本病的发生有关。

　　此外，本届会议关于临床前类风湿关节炎有不少新进展。这些患者表现为关节疼痛而无关节肿胀，血液中自身抗体阳性，关节滑膜中已有炎性细胞浸润，但尚未发展为关节炎。在研究上可关注此类患者，并需要临床上密切随访，必要时予以药物干预。

　　2012EULAR年会的三个新名词

　　同以往EULAR年会相比，本届年会在日程设置上出现了3个新变化。

　　WIN专场

　　WIN是“what is new”的缩写，意思是新进展专场。4天共9场，每场2个主题，主要讨论风湿性疾病常见领域的最新进展。

　　HOT专场

　　HOT是“How to Treat/manage”的缩写，意思是如何治疗专场。4天内共10场报告，每场2个专题，主要探讨临床医师关心的问题。

　　壁报游（Poster Tour）

　　在壁报区，从6月7～9日，每天在同一时间段有10场壁报汇报，每场围绕一个专题，有1位主持人，10位报告者。听众需要提前选择参加的场次，每位听众领取耳机，在报告者壁报前聆听讲者汇报，随后走至另一位讲者壁报前，继续听报告。

　　更多精彩报告，请点击专题