风湿

文献分享:治疗类风湿关节炎,JAK抑制剂和肿瘤坏死因子抑制剂哪种更安全?

作者:风湿免疫科郑医生 来源:风湿免疫科郑医生 日期:2023-02-02
导读

         研究纳入台湾健康保险研究数据库中2015年-2017年间诊断为RA的患者,并随访至2018年。倾向评分稳定加权用于平衡JAK抑制剂和TNF抑制剂组的基线特征。

        背景与目的

        自2010年以来,生物类缓解病情抗风湿药物(bDMARD)一直是治疗类风湿关节炎(RA)的主导模式。肿瘤坏死因子抑制剂(TNF抑制剂)和Janus 激酶抑制剂(JAK抑制剂)治疗RA患者的安全性值得关注。研究旨在评估JAK抑制剂和TNF抑制剂治疗RA患者的安全性。

        方法

        研究纳入台湾健康保险研究数据库中2015年-2017年间诊断为RA的患者,并随访至2018年。倾向评分稳定加权用于平衡JAK抑制剂和TNF抑制剂组的基线特征。比较2个研究组的安全性终点发生率,即心血管(CV)事件、结核病(TB)、全髋关节置换术(THR)、全膝关节置换术(TKR)和全因死亡的发生率。

        结果

        1、共纳入3179例接受JAK抑制剂(n=822)和TNF抑制剂(n=2357)治疗的RA患者,JAK抑制剂组的平均随访时间为2.02年,TNF抑制剂组为2.10年;

        2、全因死亡的发生率最高,其次为TKR、THR、CV事件和TB;

        3、JAK抑制剂组中的安全性终点发生率低于TNF抑制剂组,但无显著差异(p均>0.05)。结论

        在真实世界的RA患者中,JAK抑制剂和TNF抑制剂的安全性特征和死亡率无显著差异。

分享:

相关文章

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  (京)网药械信息备字(2022)第00160号
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱:
Baidu
map