MATREX研究：胸腔物理治疗呼吸照护的治疗方针手册
当我们试图比较徒手胸腔物理治疗的众多研究报告时，会遇到的难题之一是各种技术和描述介入方法的名词，其差异非常大。Cross 和Elender等作者进行了共同协商确立胸腔物理治疗手册基本内容，提供一套明确的参数作为治疗的根据并记录。他们发现这个治疗协议结果提供治疗师们充分的灵活性，足以维持临床试验的完整性。
作者：英国诺维奇市东安格利亚大学Cross 和Elender。
目的：这篇文章是对COPD急性发作病人进行徒手胸腔物理治疗的疗效和成本效率的大型随机对照试验。
方法：作者与物理治疗师专家共同协商确立胸腔物理治疗手册基本内容，针对模糊的部分，共同订出一套明确的参数作为治疗的根据并记录。这个重复做法得到的治疗方针是结合最好的临床操作技巧与临床研究证据的结果。
结果：在治疗支持慢性阻塞性肺疾病急性发作的研究中，物理治疗师利用3年时间制作了徒手胸腔物理治疗手册的658个章节。一个对治疗方案相对较高的配合被认为是此协议的最基本要素。
结论：在MATREX研究中使用的治疗协议为治疗师们提供了足够的灵活性，并且足以维持临床试验的完整性。治疗师们对协议的遵守程度表明此协议可以被接受和尊重，可以用来提供和评估这项治疗。
Dean Hess博士评论
当我们试图比较徒手胸腔物理治疗的众多研究报告时，会遇到的难题之一是各种技术和描述介入方法的名词，其差异非常大。Cross 和Elender等作者进行了共同协商确立胸腔物理治疗手册基本内容，提供一套明确的参数作为治疗的根据并记录。他们发现这个治疗协议结果提供治疗师们充分的灵活性，足以维持临床试验的完整性。
链接：Findings From the MATREX Study: A Treatment Protocol for the Delivery of Manual Chest Therapy in Respiratory Care Respiratory Care，2012，57（8）： 1263-1266
相关文章
评论
我要跟帖
