α 200和排痰机作为间歇性正压呼吸装置的比较
在这篇研究中使用到的α 200是一种IPPB装置，而排痰机则是一个用来移除无效性咳嗽病人分泌物的机械性装置。在欧洲两种都可以使用在插管或是气切的病人。使用肺模型人工气道时，他们发现充气容积的产生由排痰机产生的充气容量显著降低于α 200。如同作者所认知到的，这项研究的一个重要限制是它属于体外研究，因此可能较困难去推断这些设备真正使用在临床上的情况。
目的：α 200和排痰机在不同人工气道应用对吸入容积的影响。
方法：在呼吸道开放的肺脏模型，设定肺部顺应性和单一阻力的两种情况和两种设定的压力值下，作者测量了吸入容积和压力。α 200设定了两种充气流量，而排痰机则是设定最高值。实验在不同尺寸的气管插管和气切管下进行。最后进行线性回归，分析了两者在充气容积和测量压力之间的关系。
结果：α 200每一种设定流量的充气容积和测量压力的斜截率比排痰机明显增加。由于人工气道的使用，排痰机充气容积并没有不同，而α 200对于所有情况在每一种流速设定下是增加的。对于最大尺寸的气管插管和气切管，α 200最低充气流量的设定，作者观察到了最大充气流量的不同，而这些结果就可以解释这些设备的功能，像排痰机的改变是经由增加的流量，α 200的改变是经由吸气的时间。
结论：在人工气道的情况下，使用排痰机产生的充气容量显著低α 200。
Dean Hess博士评论
在这篇研究中使用到的α 200是一种IPPB装置，而排痰机则是一个用来移除无效性咳嗽病人分泌物的机械性装置。在欧洲两种都可以使用在插管或是气切的病人。使用肺模型人工气道时，他们发现充气容积的产生由排痰机产生的充气容量显著降低于α 200。如同作者所认知到的，这项研究的一个重要限制是它属于体外研究，因此可能较困难去推断这些设备真正使用在临床上的情况。
相关链接：Comparison of Alpha 200 and CoughAssist as Intermittent Positive Pressure Breathing DevicesRespiratory Care，2012，57（7）： 1129-1136
相关文章
评论
我要跟帖
