用身体体积描记法测量肺容积
体箱计是测量静态肺容积标准的方法，作者比较其他肺量计的检测，结果仅有些许差异，气流阻塞组中两者之间无明显差异。因此，不同的计算方式依使用的测量方法可能不必要。正如Graham在它的评论中所讨论的，肺功能测试标准是主要依据专家的共识。像这样的研究是重要的，以验证这些标准和改善目前的作法。
目的：用临床上常用的和替代的测量和计算法测量功能残气量、肺活量、残气量和全肺容积方法之间的差异。
方法：作者在使用过肺量计后，由人体积描计箱测量静态肺容积，随机方式选择使用常用的或替代的方法，依据标准通气功能将受测者进行分类。接着他们用不同测定方法和计算方法进行评估。
结果：不同方法测量肺活量和全肺容积仅有150 mL内的小差异，在正常和限制性疾病组别中发现残气容积和全肺容积。在气流阻塞组中其静态肺容积无明显差异。在108位受测者中，有12位在改变方法之后改变了通气功能分类，这其中，66%的受测者在用替代性方式时，表现为较低的吸气容积和全肺容积，但肺残气容积不变。对计算方式数据进行分析得到结果的相同。
结论：没有必要再用不同的肺量计重复测量。
Dean Hess博士评论
体箱计是测量静态肺容积标准的方法，作者比较其他肺量计的检测，结果仅有些许差异，气流阻塞组中两者之间无明显差异。因此，不同的计算方式依使用的测量方法可能不必要。正如Graham在它的评论中所讨论的，肺功能测试标准是主要依据专家的共识。像这样的研究是重要的，以验证这些标准和改善目前的作法。
新闻链接：The Measurement of Lung Volumes Using Body Plethysmography: A Comparison of Methodologies Respiratory Care，2012，57（7）： 1076-1083
相关文章
评论
我要跟帖
