机械通气分类的基础
机械通气在近30多年的发展中已经形成了各种各样的通气模式。Chatburn等人调查了医疗，教育及商业各领域来确定相关人员对于已发表的关于机械通气模式的概念达成基本共识是否有足够的了解。他们发现，回复者对于以前发表的呼吸机分类熟悉或认同。在他的评论中，Adams认为由于产业界不断出现了新的通气模式，因此寻求有关机械通气模式的命名方式的共识是很困难的。他建议，解决办法是教育，从而通过这种方式来确保临床人员能够熟悉他们医院所使用的呼吸机及模式。
目的：确定相关人员对于已发表关于机械通气模式概念达成基本共识是否有足够的了解。这是一个假设：对于10个通气模式概念的意见是统一的；而相关人员对于基本概念的统一性却受其专业训练背景和专业活动的影响；因此这种统一性也受到一系列概念的影响。
方法：对2,994名医生、呼吸治疗师、护师、工程师，以及其它与机械通气相关的人员所做的调查。反馈率为15％。其中受访者中有55％是呼吸治疗师，35％是医生，3％是护师，1％是工程师和5%的其它专业人员。对于10个概念有82％的意见是统一的。而呼吸治疗师的一致性最高。这些数据经专业分组后观察到，这种统一性在专业活动项目中没有显著性的差异。但是在问卷调查中这种统一性反而有了显著性差异。
结论：调查结果显示回复者对于以前发表的通气模式熟悉或认同。
Dean Hess博士评论
机械通气在近30多年的发展中已经形成了各种各样的通气模式。Chatburn等人调查了医疗，教育及商业各领域来确定相关人员对于已发表的关于机械通气模式的概念达成基本共识是否有足够的了解。他们发现，回复者对于以前发表的呼吸机分类熟悉或认同。在他的评论中，Adams认为由于产业界不断出现了新的通气模式，因此寻求有关机械通气模式的命名方式的共识是很困难的。他建议，解决办法是教育，从而通过这种方式来确保临床人员能够熟悉他们医院所使用的呼吸机及模式。
相关链接：Determining the Basis for a Taxonomy of Mechanical Ventilation Respiratory Care，2012，57（4）： 514-524
相关文章
评论
我要跟帖
