2005年美国胸科学会和欧洲呼吸学会指南差异
2005年美国胸科学会和欧洲呼吸学会所共同发表的指南对于肺功能判读缺乏肺容积和DLCO和非白人做出最佳参考公式建议。使用简要的问卷可以决定做肺部疾病前测的可能性。遗憾的是，较少见的肺功能检查型态及其他导致致病因素没有在指引中被讨论。
肺功能解释策略：2005年美国胸科学会和欧洲呼吸学会指南差异
作者：美国纽约医学院Miller和Enright。
Miller和Enright特别针对2005年美国胸科学会和欧洲呼吸学会所共同发表的指南差异，讨论肺功能测试的判读策略。所有肺专科医师，包括近期完成训练者，需要有能力做重症评估及判读肺功能测试。除此之外，有些权威建议呼吸治疗师可在有医疗主管下的肺功能实验室做肺功能报告判读。由美国胸科学会和欧洲呼吸学会在2005年共同发表的肺功能报告判读指南中，并没有针对肺容积和DLCO提供良好的参考公式建议。使用简单的问卷可以帮助决定做肺部疾病预测的可能性。到肺功能检查室中大约有15%的病人会呈非特异性的型态，其中仍有许多临床相关性，但通常都属于良性的。较少见的肺功能检查型态及其他导致致病因素(如肥胖、呼吸肌肉虚弱，或心脏衰竭)未在指南中讨论。间质性肺疾病的病人中，超过一半具有正常的DLCO 和肺泡容积比值，也有很多是具有正常的肺总量。
Dean Hess博士评论是
2005年美国胸科学会和欧洲呼吸学会所共同发表的指南对于肺功能判读缺乏肺容积和DLCO和非白人做出最佳参考公式建议。使用简要的问卷可以决定做肺部疾病前测的可能性。遗憾的是，较少见的肺功能检查型态及其他导致致病因素没有在指引中被讨论。
原文：PFT Interpretive Strategies: American Thoracic Society/ European Respiratory Society 2005 Guideline Gaps Respiratory Care，2012，57（1）： 127-135
相关文章
评论
我要跟帖
