目前肺减容手术(LVRS)实施例数较少。导致该现象的部分原因可能是一些报道称该手术存在极高风险且患者获益甚微。为了降低肺气肿患者风险和医疗费用,目前已有数种支气管镜肺减容术被引入临床,包括单项活瓣置入术、生物学肺减容术(BioLVR)和气道旁路(ABT)构建术。
目前肺减容手术(LVRS)实施例数较少。导致该现象的部分原因可能是一些报道称该手术存在极高风险且患者获益甚微。为了降低肺气肿患者风险和医疗费用,目前已有数种支气管镜肺减容术被引入临床,包括单项活瓣置入术、生物学肺减容术(BioLVR)和气道旁路(ABT)构建术。
初步的随机临床试验显示,支气管镜治疗策略与患者死亡率和并发症发生率较低相关,但有效性不如LVRS。大部分支气管镜治疗可改善患者生活质量,但未产生生理学或运动耐量的获益。尽管支气管镜治疗的影响较小,但依据目前资料尚不足以推荐肺气肿患者常规接受支气管镜治疗。[1810601]
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号