sTREM-1在呼吸机相关肺炎(VAP)的诊断价值
使用支气管镜检定量培养标本做为比较标准，经由呼气浓缩物和支气管肺泡灌洗液中sTREM-1浓度值无法有效分类病人有无VAP。Palazzo和同事们对疑似VAP的病人使用支气管镜来获得支气管肺泡灌洗液和呼气浓缩标本，去评估第一型骨髓细胞的可溶性驱动受体在此两种标本中的浓度值。
作者：美国华盛顿护理学校Palazzo等。
目的：探究TREM-1在呼吸机相关肺炎(VAP)的诊断价值。
方法：针对临床上疑似呼吸机相关肺炎病人用支气管肺泡灌洗液和呼气浓缩标本，判断第一型骨髓细胞表达的可溶性驱动受体（sTREM-1）在此两种标本的浓度值并以支气管肺泡灌洗液的定量培养结果比较，将病人分为有VAP和无VAP。这是由2009年3月至2010年5月在Harborview医学中心进行的观察性研究，病人来自创伤外科、心脏内科、烧伤伤、神经外科监护病房。收集45位疑似VAP的病人其支气管肺泡的灌洗液和呼气的浓缩标本。疑似VAP时即执行支气管镜检查。根据支气管肺泡灌洗液的定量培养诊断VAP。
结果：在支气管肺泡灌洗液和呼气浓缩标本中sTREM-1的浓度无法与VAP的状态相关联。当已由支气管肺泡灌洗液的定量培养判定有无VAP的病人，如改以sTREM-1的浓度则无法做相同的诊断。
结论：使用支气管镜检定量培养标本做为比较标准，经由呼气浓缩物和支气管肺泡灌洗液中sTREM-1浓度值无法有效分类病人有无VAP。
Dean Hess博士评论
Palazzo和同事们对疑似VAP的病人使用支气管镜来获得支气管肺泡灌洗液和呼气浓缩标本，去评估第一型骨髓细胞的可溶性驱动受体在此两种标本中的浓度值。可惜的是，当使用支气管镜检定量培养标本作为标准时，经由呼气浓缩物和支气管肺泡灌洗液中sTREM-1浓度值无法有效分类病人有无VAP。
相关文章
评论
我要跟帖
