对无法配合雾化治疗的儿童使用漏气治疗的可能性：一项体外研究
百瑞系统在距离4公分时比伟康在距离0公分时提供了更多的药物，因此建议某些系统使用漏气可得到适当的治疗。Mansour和Smaldone的研究显示一些漏气系统可提供适当的治疗。他们的研究表明若漏气式雾化搭配适当的雾化系统，还是可以当做输送药物的有效方式。Restrepo 则指出，即使有了上述研究结果，我们在使用面罩时还是应尽可能将它与脸部贴紧，而不是使用漏气式雾化。
作者：纽约州立大学石溪分校呼吸与危重症医学科Mansour和Smaldon。
目的：通过使用常见的漏气或非漏气雾化器来明确雾化传送系统配件交互关系。
方法：作者使用配备有过滤器的儿科人体模型，以3种市面上的雾化器/压缩器/面罩系统，放在距离脸部0、2和4 公分位置来雾化布地奈德。以高效液相色谱法进行测定并记录气雾沉积在脸上、眼睛和面罩的百分比(％)。
结果：距离脸部0公分时，百瑞、伟康及和索尔他系统吸入的质量分别为5.3％、1.1％和3.5％。距离脸部4公分时，吸入质量下降至1.8％、0.1％和1.1％。脸部和眼部沉积有明显变化。百瑞系统压缩机/雾化器流速低于伟康和索尔他，因此有较长的运作时间。
结论：百瑞系统在距离4公分时比伟康在距离0公分时提供了更多的药物，因此建议某些系统使用漏气可得到适当的治疗。
Dean Hess博士评论
漏气式雾化是一种雾化治疗中常见的形式，使用时需将装置远离孩童的脸，它已被认为效果不佳而很少使用。原因在于有研究显示距离脸部愈远，气雾提早沉降的量就愈多。Mansour和Smaldone的研究显示一些漏气系统可提供适当的治疗。他们的研究表明若漏气式雾化搭配适当的雾化系统，还是可以当做输送药物的有效方式。Restrepo 则指出，即使有了上述研究结果，我们在使用面罩时还是应尽可能将它与脸部贴紧，而不是使用漏气式雾化。
相关文章
评论
我要跟帖
