严重哮喘患者增加体力活动：一项系统综述和荟萃分析
引言/目的：缺乏运动在哮喘病人中很常见，并被认为是导致不良临床结果(如哮喘控制和健康相关生活质量(HRQoL)受损)的一个重要可改变的风险。尽管有证据支持体力活动(PA)在降低这些结果风险方面的作用，但对于提高重症患者PA的最佳干预措施知之甚少。本系统回顾和荟萃分析评估了干预措施在重症哮喘患者中增加PA的有效性。
引言/目的：缺乏运动在哮喘病人中很常见，并被认为是导致不良临床结果(如哮喘控制和健康相关生活质量(HRQoL)受损)的一个重要可改变的风险。尽管有证据支持体力活动(PA)在降低这些结果风险方面的作用，但对于提高重症患者PA的最佳干预措施知之甚少。本系统回顾和荟萃分析评估了干预措施在重症哮喘患者中增加PA的有效性。
方法：在Medline、CINAHL、EMBASE、PubMed、Informit、SPORTDiscus和Cochrane数据库中搜索了截止至2021年9月的基于PA的干预研究，这些研究评估了患有严重哮喘的成年人的PA结果(例如，步数/每日，进行PA的时间)。哮喘相关(如哮喘控制)和健康相关结果(如HRQoL)的数据作为次要结果进行评估。修订后的Cochrane-ROB工具被用来评估偏倚风险。在可能的情况下，综合数据的荟萃分析的随机效应。
结果：四项RCTs(持续时间均为12周)包括176名患有中度至重度哮喘的成年人。据报道，通过中等强度的有氧和阻力训练干预(步数/每日和进行PA的时间)和无监督的基于计步器的干预(步数/每日)后PA显示出增加。Meta分析显示，与对照组相比，PA干预对步数/每日(MD=1588，95%CI：399，2778;p=0.009，I2=23)、哮喘控制(MD=-0.65，95%CI：-0.95，-0.35;p<0.0001，I2=0%)和HRQoL(MD=0.56，95%CI：0.10，1.01;p=0.02，I2=16%)具有总体积极效应。
结论：虽然有一些证据支持干预措施对改善患有严重哮喘的成年人的PA的有效性，但需要更高质量的、持续时间更长的大规模研究来确定最佳干预措施。
相关文章
评论
我要跟帖
