一项针对严重程度分层的持续性哮喘肺康复计划的有效性研究
国际权威的医学学术期刊 Respiratory Care 近日刊登了一篇关于针对严重程度分层的持续性哮喘肺康复计划的有效性文章《Effectiveness of a Pulmonary Rehabilitation Program on Persistent Asthma Stratified for Severity》。
国际权威的医学学术期刊 Respiratory Care 近日刊登了一篇关于针对严重程度分层的持续性哮喘肺康复计划的有效性文章《Effectiveness of a Pulmonary Rehabilitation Program on Persistent Asthma Stratified for Severity》。
文章概要如下
背景：哮喘定义为与各种呼吸道症状相关的气道炎症，治疗的药物主要是吸入性皮质类固醇和支气管扩张剂。体力活动、教育培训、营养支持和心理咨询被认为是非药物治疗的一部分。
然而，到目前为止的研究已经调查了单一非药物治疗的效果，很少有研究全面肺康复的效果，更没有明确数据预测哪种方式可能受益最大。
目的：我们的研究旨在评估为期3周的全面肺康复计划对运动耐量的影响，并确定可能预测对治疗有更好反应的基线受试者特征。
方法与措施：这是一项回顾性研究。一个团队计划了一个肺康复计划：教育支持、耐力训练和可选方式，例如呼吸练习和气道清洁技术。在肺康复前后收集了以下数据：受试者特征、吸烟史、哮喘严重程度、呼吸功能和6分钟步行测试(6MWT)。
结果：我们收集了515名受试者(202名男性39.2%)的数据，年龄平均63.9(±10.4年)，其中413名(80.2%)患有中度至重度疾病和455(88.4%)具有稳定的呼吸道症状。
全球哮喘倡议(GINA)步骤分类的所有受试者中预测的6MWT百分比在正常基线范围内，除了步骤5的受试者，其显着降低(P=0.01)。所有受试者的运动耐量和血氧饱和度均有显著改善，肺康复后呼吸困难，肌肉疲劳改善和心率降低。
无论GINA分类如何，6MWT的改善均具有统计学意义。与6MWT改善相关的变量是年龄(P<0.001)，吸烟史(P=0.034)和基线6MWT(P<0.001)。
结论：任何GINA阶段的哮喘患者似乎都受益于肺康复计划，据数据分析显示，对于有吸烟史和基线运动耐受性较差的年轻受试者，肺康复更有益。
相关文章
评论
我要跟帖
