在轻度间歇性（1级）哮喘患儿中按需单独使用短效β2受体激动剂与按需使用短效β2受体激动剂加吸入性皮质类固醇：一项成本效益分析
作者：AsthmaAlliance 来源：AsthmaAlliance 日期：2022-03-19
导读
尽管按需使用短效β2受体激动剂（SABA）加吸入性皮质类固醇（ICS）治疗儿童轻度间歇性哮喘的疗效已被证明，但其成本效益的证据尚不多见。
关键字：
哮喘
背景：尽管按需使用短效β2受体激动剂(SABA)加吸入性皮质类固醇(ICS)治疗儿童轻度间歇性哮喘的疗效已被证明，但其成本效益的证据尚不多见。
目的：本研究的目的是比较5-11岁轻度间歇性(1级)哮喘但正遭受哮喘症状加重的儿童在按需单独使用SABA与按需使用SABA加ICS的成本效益。
方法：采用决策分析模型。有效性参数来自随机临床试验。成本数据来自医院账单和哥伦比亚国家药品价格手册。这项研究是从哥伦比亚国家医疗体系的角度进行的。该模型的主要结果是哮喘加重(AE)导致的第一个疗程的强的松治疗。
结果：与单独使用SABA相比，按需使用SABA加ICS与较低的总体治疗成本(17.99美元对27.94美元平均每位患者成本)和较高的不需要第一疗程强的松的概率(0.6500对0.5100)相关，因此显示出优势。
结论：在哥伦比亚，与单独使用沙丁胺醇相比，按需使用沙丁胺醇加丙酸倍氯米松以缓解症状对5-11岁轻度间歇性(1级)哮喘儿童具有成本效益，因为在较低的总治疗成本下，AE患者不需要强的松治疗的可能性更高。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖发表
回复 小鸭梨：
发表
