哮喘日间症状日记(ADSD)和哮喘夜间症状日记(ANSD)：新患者报告症状监测的测量特性
背景：哮喘日间症状日记(ADSD)和哮喘夜间症状日记(ANSD) 的开发是为了满足标准化的患者报告的哮喘症状测量标准的需要而开发的，以评估成人和青少年的治疗试验结果。
背景：哮喘日间症状日记(ADSD)和哮喘夜间症状日记(ANSD) 的开发是为了满足标准化的患者报告的哮喘症状测量标准的需要而开发的，以评估成人和青少年的治疗试验结果。
目的：确定ADSD/ANSD的评分并评估其测量特性。
方法：患有哮喘的青少年(12-17岁)和成人(18岁以上)完成为期10天的8项ADSD/ANSD电子版草案，以及成人哮喘症状日常量表(AASD)和患者严重程度总体印象量表(PGIS)。使用经典和现代心理测量学方法，初步分析评估ADSD/ANSD条目的可操作性，以提供得分信息。随后的分析评估了ADSD/ANSD评分的信度和效度。
结果：纳入了人口统计学和临床多样性样本(130名青少年;89名成年人)。条目可操作性普遍强劲。然而，评估胸压和粘液/痰的条目显示冗余且表现较差，因此被删除。主成分分析、验证性因素分析和项目反应理论支持项目组合形成6个条目的ADSD/ANSD总分。内部一致性(α=0.94~0.95)和重测信度(组内相关系数=0.86~0.95)较高。ADSD评分与评估哮喘症状频率、困扰和对活动的影响的AASDS条目之间存在很强的相关性(r=0.72~0.80)。在按哮喘严重程度(PGIS)、哮喘控制、吸入器使用、雾化器使用、活动限制和夜间觉醒分类的各组之间，观察到平均ADSD/ANSD得分存在显著差异(p<0.001)。
结论：ADSD/ANSD条目和得分具有很强的信度和效度。在干预性研究中这些措施的实施将能够评估反应性及有意义的患者内在变化。
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
