近日,一项研究评估了奥马珠单抗长期治疗持续性重度AR伴未控制重度哮喘患者的有效性[10]。接下来将与大家分享一下研究的主要内容。
过敏性鼻炎(AR)和支气管哮喘是最常见的气道炎症性疾病[1, 2]。全世界AR患病人数约占总人口的30%,造成了相当大的经济负担[3]。除此之外,AR还会对患者的生活质量(QoL)产生重大影响。AR是哮喘发生的危险因素,而且哮喘的控制也受AR严重程度和持续时间影响[4]。通常,鼻炎的发病先于哮喘症状,对鼻炎的成功治疗可以改善哮喘的控制并降低急性发作率[5, 6],但传统药物对于重度AR的控制状况不甚理想。IgE在包括过敏性哮喘和AR等过敏性疾病的病理生理学中起着关键的作用[7]。奥马珠单抗是一种新型抗IgE靶向生物制剂,大量临床研究已经证实了奥马珠单抗可以显著改善哮喘症状、降低急性发作率并减少支气管炎症[8, 9]。从机制上来看,奥马珠单抗对哮喘伴AR患者也应有较好的疗效。近日,一项研究评估了奥马珠单抗长期治疗持续性重度AR伴未控制重度哮喘患者的有效性[10]。接下来将与大家分享一下研究的主要内容。
主要内容
奥马珠单抗治疗6个月即可显著提升(P<0.001)持续性重度AR伴未控制重度哮喘患者的ACT评分,并在长期治疗(36个月)中持续改善
奥马珠单抗治疗6个月即可显著降低(P<0.001)持续性重度AR伴未控制重度哮喘患者的VAS评分,并长期稳定在较低水平
奥马珠单抗可显著减少持续性重度AR伴未控制重度哮喘患者的鼻黏膜肥大并可长期保持(36个月);从第12个月开始患者的MLK评分显著降低;2例有鼻息肉病史的患者在治疗过程中无复发,1例患者在治疗期间鼻息肉大小得到缓解
奥马珠单抗治疗12个月即可显著提高持续性重度AR伴未控制重度哮喘患者的FEV1, 并且在整个治疗期间(36个月)FEV1均高于基线水平
奥马珠单抗治疗后,持续性重度AR伴未控制重度哮喘患者的总IgE水平在第6个月时即显著升高,并在治疗期间(36个月)一直保持高于基线的水平
奥马珠单抗治疗6个月时,持续性重度AR伴未控制重度哮喘患者的嗜酸性粒细胞计数和FeNO即出现大幅下降,并在一直保持低于基线的水平
奥马珠单抗依从性、安全性和耐受性良好,无不良事件报告
研究简介
一项在意大利进行的观察性、回顾性真实世界研究,共纳入11例未控制重度哮喘伴AR患者。患者每4周接受1次奥马珠单抗皮下注射,持续36个月,根据患者体重和总IgE水平确定个体剂量。采用视觉模拟量表(VAS)评价鼻炎过敏症状的严重程度;Modified Lund-Kennedy鼻内镜评分系统(MLK)评价鼻黏膜状态;呼出气一氧化氮(FeNO)评价气道炎症水平;哮喘控制测试(ACT)问卷评价哮喘控制水平;第一秒用力呼气量(FEV1)评价支气管阻塞水平,并测定血样本中血清嗜酸性粒细胞数和总IgE水平。
基线特征
11例患者中有10例完成研究,1例患者在18个月后停止治疗,未纳入数据分析。奥马珠单抗整体依从性较好。患者基线特征如表 1所示。
表 1 患者基线特征
ACT评分
如图 1所示,接受奥马珠单抗治疗后,患者的ACT评分显著提升(P<0.001)。治疗6个月后患者哮喘控制情况即有所改善,治疗36个月后哮喘控制效果得到进一步提升(P=0.001)。
图 1 患者ACT评分变化
VAS评分
如图 2所示,接受奥马珠单抗治疗后,患者鼻炎症状的VAS评分显著降低(P<0.001)。从治疗开始至第12个月时患者VAS评分持续改善,并且长期稳定在较低水平。
图 2 患者VAS评分变化
MLK评分
奥马珠单抗治疗可显著减少鼻黏膜肥大。鼻内镜检查显示,100%的患者在基线时表现出鼻黏膜肥大,而到第36个月时仅30%的患者表现出鼻黏膜肥大。治疗12个月后,患者的MLK评分有显著下降(P<0.05),治疗36个月后患者MLK评分相比基线大幅下降(图 3)。2例有鼻息肉病史的患者在治疗过程中没有复发的记录,1例患者在治疗的第24和36个月时鼻息肉大小得到缓解。
图 3 患者MLK评分变化
FEV1
从治疗开始至第18个月,患者的FEV1持续升高。从第12个月开始,患者FEV1相比基线均具有显著性差异(P<0.001)(图 4)。
图 4 患者FEV1变化
总IgE水平
患者在研究期间的总IgE水平变化如图 5所示。总IgE水平在第6个月时显著升高,并在治疗期间一直保持高于基线的水平。
图 5 患者总IgE水平变化
嗜酸性粒细胞计数
如图 6所示,患者的嗜酸性粒细胞计数在第6周时即有大幅下降,并在研究期间一直低于基线水平。
图 6 患者嗜酸性粒细胞计数变化
FeNO
在基线、第6个月、第12个月和第18个月对患者进行FeNO测定,前12个月时患者FeNO持续下降,在第18个月时稍有回升,但也低于基线值(图 7)。
图 7 患者FeNO变化
安全性
奥马珠单抗治疗耐受性良好,无不良事件发生。
专家点评
在治疗期间,奥马珠单抗会和游离IgE结合,形成奥马珠单抗-IgE复合体,跟游离IgE相比,复合体的清除速率更慢[13-16],因而用药后测量总IgE水平会出现较较基线升高的现象,此现象并不代表过敏反应的加重,反而侧面说明奥马珠单抗与游离IgE的有效结合。
过敏性鼻炎(AR)的疾病负担较为严重,传统药物对于AR的控制状况不甚理想,且伴有过敏合并症的哮喘患者会出现更严重的症状,这部分患者的全身和局部炎症标志物水平较高。在本研究中,所有患者都患有重度哮喘伴持续性AR,奥马珠单抗长期治疗后具有良好的疗效。
奥马珠单抗治疗36个月可减轻患者鼻炎症状的严重程度并改善鼻黏膜健康程度,且鼻炎症状的改善与鼻黏膜肥大的减轻有关,这表明奥马珠单抗可能有效地减轻鼻黏膜重塑[12]
治疗期间,患者对奥马珠单抗依从性良好,奥马珠单抗的安全性和耐受性良好,研究期间无不良事件报告。
综上所述,对于哮喘伴过敏性鼻炎患者,奥马珠单抗有疗效确认,安全性良好,相信奥马珠单抗治疗能够为更多的过敏合并症患者带来获益。
参考文献
1.Katelaris CH, et al.Clin Exp Allergy.2012;42(2):186-207.
2.Brożek JL, et al.J Allergy Clin Immunol.2017;140(4):950-958.
3.Bousquet J, et al.J Allergy Clin Immunol.2012;130(5):1049-1062.
4.Frati F, et al.Med Sci Monit.2014;20:2151-2156.
5.Muraro A, et al.Rhinology.2015;53(4):303-307.
6.Hellings PW, et al.Allergy.2013;68(1):1-7.
7.Pelaia G, et al.Drug Des Devel Ther.2017;11:1979-1987.
8.Humbert M, et al.J Allergy Clin Immunol Pract.2014;2(5):525-536.e521.
9.Pelaia G, et al.Curr Drug Targets.2015;16(2):171-178.
10.Cavaliere C, et al.Immunol Lett.2020;227:81-87.
11.Novelli F, et al.Pulm Pharmacol Ther.2015;31:123-129.
12.Mauri P, et al.Immunol Lett.2014;162(1 Pt A):2-10.
13.曾晓兵, 等.当代临床医刊.2021;34(04):20+31.
14.徐敏, 等.现代医药卫生.2021;37(15):2628-2631.
15.Lowe PJ, et al.Br J Clin Pharmacol.2011;72(2):306-320.
16.Chang TW.Nat Biotechnol.2000;18(2):157-162.
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号