哮喘是最常见的慢性呼吸道疾病[1],治疗哮喘通常需要结合长期维持治疗(控制药物)和缓解急性哮喘症状的短期治疗(缓解药物)[2]。2020年3月,美国食品和药物管理局(FDA)决定,应通过“黑框警告”指出白三烯受体拮抗剂(LTMAs)之一孟鲁司特的神经精神事件(NPEs)相关危险性。有报告指出服用孟鲁司特的患者出现了抑郁、焦虑、睡眠障碍、攻击/激动、自杀意向、企图自杀和/或自杀等情况[3],而一些症状在停止服用药物后消失[4]。在神经精神事件中,以老年人的患病率为最高。
研究背景
哮喘是最常见的慢性呼吸道疾病[1],治疗哮喘通常需要结合长期维持治疗(控制药物)和缓解急性哮喘症状的短期治疗(缓解药物)[2]。2020年3月,美国食品和药物管理局(FDA)决定,应通过“黑框警告”指出白三烯受体拮抗剂(LTMAs)之一孟鲁司特的神经精神事件(NPEs)相关危险性。有报告指出服用孟鲁司特的患者出现了抑郁、焦虑、睡眠障碍、攻击/激动、自杀意向、企图自杀和/或自杀等情况[3],而一些症状在停止服用药物后消失[4]。在神经精神事件中,以老年人的患病率为最高。
在韩国,2010年有近222万哮喘患者,发病率很高,特别是60岁以上的人群。抗哮喘处方药中LTMAs的比例一直在增长(在不受控制的哮喘患者中:2002年的比例为26.2%,2015年的比例为63.1%;而在严重哮喘患者中:2002年的比例为46.4%,2015年的比例为76.4%)[5]。此外,数据还显示老年哮喘患者中LTMAs的使用在增加。
关键词 白三烯受体拮抗剂,神经精神事件,国民健康保险服务数据库,韩国,哮喘,巢式病例对照研究
02
研究方法及步骤(图1)
采用巢式病例对照研究方法来调查LTMAs治疗与NPEs诊断之间的关系。使用来自韩国国民健康保险服务数据库的老年人样本队列,哮喘队列来自2003-2013年之间新哮喘或哮喘状态诊断、并已使用控制哮喘疾病药物的60岁以上老年患者[6]。在哮喘受试者中,定义NPEs诊断患者入病例组;在那些未曾有NPEs诊断的患者中,采用倾向评分匹配1:1的方法选择对照组。将索引日期前1年内使用LTMAs的患者定义为暴露组。
03
结 果
NPEs包括情绪障碍、睡眠障碍、焦虑症、人格障碍、物质相关障碍、躁动、精神分裂症和自残行为 [7]。
基线特征
新发NPEs多见于女性(病例组和对照组为58.6%),近50%的患者70多岁(病例组为47.7%,对照组为48.4%)。与对照组(2,115例,6.6%)相比,病例组(3,225例,10.1%)暴露于LTMAs更为常见。
LTMA使用者的神经精神事件
经校正基线特征中包含的协变量后显示,与未使用LTMA患者相比,接受LTMA治疗患者的NPEs总风险比未接受治疗的患者增加了近70%(调整OR 1.67,95%CI 1.58~1.78);此外,LTMA治疗与睡眠障碍(OR 1.54,95%CI 1.42~1.68)、情绪障碍(OR 1.65,95%CI 1.51~1.81)和焦虑症(OR 1.63,95%CI 1.50~1.77)具有更高的似然比(表1)。
04
讨 论
在这项巢式病例对照研究中,经控制社会人口学因素和合并症后,接受LTMA治疗的哮喘患者比未接受LTMA治疗的哮喘患者发生NPEs的风险高1.68倍。在特定NPEs的风险中,发生焦虑症的风险最高,但差异不大。
有一些关于神经精神不良反应的病例,如噩梦、幻觉和梦游,在停用孟鲁司特后消失[8]。Schumock等人[9]使用自杀保险索赔数据库进行了一项巢式病例对照研究(自杀属于一种NPEs)发现,与未使用LTMA的患者相比,19~24岁的LTMA使用者自杀未遂的风险增加(调整OR 5.15,95%CI 1.16~22.86)。这些研究证实LTMAs的使用显著增加了NPEs。
在儿童中的研究
Glockler-Lauf等人[10]在加拿大进行的一项巢式病例对照研究表明,经历新发NPEs的哮喘儿童在事件发生前1年接受孟鲁司特治疗的概率几乎是正常儿童的两倍(调整OR 1.91,95%CI 1.15~3.18)。此外,Benard等人[11]研究表明与吸入皮质类固醇相比,与孟鲁司特相关的儿童神经精神药物不良反应(由父母报告)的相对风险为12.0 (95%CI 1.6~90.2)。
关于LTMA在大脑和中枢神经系统中作用机制的临床前期研究
LTMAs(如孟鲁司特、普仑司特和扎鲁司特)是抗炎药物,可特异性阻断半胱氨酰白三烯1型(CysLT1)受体[12],从而防止CysLTs(LTC4、LTD4和LTE4)招募炎症细胞和增加血管通透性的作用[13]。敲除小鼠海马CysLT1受体可通过防止海马核因子-κB、p65、白介素-1β和肿瘤坏死因子-α的增加来预防慢性轻度应激诱导的抑郁样行为和神经炎症[14]。当与CysLT1受体结合时,LTMAs能产生一氧化氮,对脑组织有毒性作用并对其造成损害[15–17];这些数据与LTMAs增加NPEs风险的研究一致。
05
结 论
这项研究表明,使用LTMA的老年哮喘患者比没有使用LTMA的患者其发生NPEs的风险更高,以服用LTMA后60天内的风险为最高。3种特定NPEs(睡眠障碍、情绪障碍、焦虑症)的风险在药物治疗的近期和持续使用时间内都因LTMAs治疗而增加。因此,临床医生应该意识到NPEs的潜在风险,尤其是在LTMAs治疗的早期阶段。
参考文献
1. GBD 2015 Chronic Respiratory Disease Collaborators. Global, regional, and national deaths, prevalence, disability-adjusted life years, and years lived with disability for chronic obstructive pulmonary disease and asthma, 1990–2015: A systematic analysis for the global burden of disease study 2015.Lancet Respir Med 2017;5:691–706
2. Boulet L, FitzGerald JM, Reddel HK. The revised 2014 GINA strategy report.Curr Opin Pulm Med 2015;21(1):1–7. https://doi.org/10.1097/MCP.0000000000000125
3. Ali MM, O'Brien CE, Cleves MA, et al. Exploring the possible association between montelukast and neuropsychiatric events among children with asthma: a matched nested case-control study. Pharmacoepidemiol Drug Saf 2015;24(4):435–44. https://doi.org/10.1002/pds.3758
4. FDA Drug Safety Communication. FDA requires boxed warning about serious mental health side effects for asthma and allergy drug montelukast(Singulair); advises restricting use for allergic rhinitis. 2020. Available from:https://www.fda.gov/media/135840/download
5. Lee E, Kim A, Ye YM, et al. Increasing prevalence and mortality of asthma with age in Korea, 2002-2015: a nationwide, population-based study. Allergy Asthma Immunol Res 2020;12(3):467–484. https://doi.org/10.4168/aair.2020.12.3.467
6. Chang Y. Practical guideline of asthma management – Korean guideline forasthma 2015. Korean J Med 2016;90(4):298–306. https://doi.org/10.3904/ kjm.2016.90.4.298
7. Merck & Co. Inc. Singulair (montelukast sodium) product label. 2020.Available from: https://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/s/singulair/ singulair_pi.pdf
8. Calapai G, Casciaro M, Miroddi M, et al. Montelukastinduced adverse drug reactions: a review of case reports in the literature.Pharmacology 2014;94(1-2):60–70 https://doi.org/10.1159/000366164
9. Schumock GT, Stayner LT, Valuck RJ,et al. Risk of suicide attempt in asthmatic children and young adults prescribed leukotriene-modifying agents: a nested case-control study. J Allergy Clin Immunol 2012;130(2):368–375 https://doi.org/10.1016/j.jaci.2012.04.035
10. Glockler-Lauf S, Finkelstein Y, Zhu J,et al. Montelukast and neuropsychiatric events in children with asthma: a nested case–control study. J Pediatr 2019;209:11–21
11. Benard B, Bastien V, Vinet B,et al. Neuropsychiatric adverse drug reactions in children initiated on montelukast in real-life practice.Eur Respir J 2017;50(2):1700148. https://doi. org/10.1183/13993003.00148-2017
12.Scichilone N, Battaglia S, Benfante A, et al. Safety and efficacy of montelukast as adjunctive therapy for treatment of asthma in elderly patients. Clin Interv Aging 2013;8:1329–1337. https://doi.org/10.2147/CIA.S35977
13.Jo-Watanabe A, Okuno T, Yokomizo T. The role of leukotrienes as potential therapeutic targets in allergic disorders. Int J Mol Sci 2019;20(14):3580.https://doi.org/10.3390/ijms20143580
14. Yu XB, Dong RR, Wang H, et al. Knockdown of hippocampal cysteinyl leukotriene receptor 1 prevents depressive behavior and neuroinflammation induced by chronic mild stress in mice.Psychopharmacology (Berl) 2016;233:1739–1749
15. Schumock G, Lee T, Joo M,et al. Association between leukotriene-modifying agents and suicide. Drug-Safety 2011;34(7):533–544. https://doi.org/10.2165/11587260-000000000-00000
16. Khalid F, Aftab A, Khatri S. The association between leukotriene-modifying agents and suicidality: a review of literature. Psychosomatics (Washington,D.C.) 2018;59:19–27
17. Maes M, Bonifacio KL, Morelli NR,et al. Generalized anxiety disorder (GAD) and comorbid major depression with GAD are characterized by enhanced nitro-oxidative stress, increased lipid peroxidation, and lowered lipidassociated antioxidant defenses.Neurotox Res 2018;34(3):489–510 https://doi.org/10.1007/s12640-018-9906-2
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号