近日研究人员开展系统综述及荟萃分析，考察了患者自我管理模式(多学科病例管理、定期医疗支持的自我管理和最低限度支持的自我管理)对哮喘患者生活质量和医疗干预的影响。

研究人员收集2000年1月至2019年4月间Medline、Cochrane图书馆、CINAHL、EconLit、Embase、卫生经济学评估数据库、NHS经济评估数据库、Psyc INFO和ClinicalTrialsgov数据，分析不同自我管理模式对哮喘影响的随机对照试验，研究的主要终点为医疗保健使用(入院或急诊)和生活质量，通过标准化平均差(SMDs)进行量化。

总计105项试验，包括27767名参与者。在减少医疗保健方面，多学科病例管理(SMD-0.18)和定期支持的自我管理(-0.30)的效果均显著优于常规护理。在生活质量方面，只有定期支持的自我管理(SMD 0.54)与常规护理相比，有显著的统计学意义。在针对青少年/儿童(5-18岁)的研究中，只有定期支持的自我管理具有显著益处(医疗保健使用：SMD -0.21;生活质量：0.23)。多学科病例管理(SMD -0.32)和定期支持的自我管理(-0.32)在减少基线严重哮喘患者的医疗保健使用方面最为有效。

哮喘患者使用定期医疗支持的自我管理可减少医疗资源使用，并改善哮喘的严重程度和生活质量。

原始出处：

Alexander Hodkinson et al.Self-management interventions to reduce healthcare use and improve quality of life among patients with asthma： systematic review and network meta-analysis.BMJ. 18 August，2020.