呼出气一氧化氮浓度测定在不同控制程度支气管哮喘患者中的差异
日前，广州医学院第一附属医院的关伟杰、郑劲平和蒋才玉等人共同发表论文，旨在比较呼出气一氧化氮(FeNO)浓度测定在不同控制状态支气管哮喘(简称哮喘)FeNO患者中的差异。研究指出哮喘控制状态与FeNO不平行，FeNO测定对不同哮喘控制状态气道炎症的识别能力接近，但不能作为判断控制状态的单独依据。该文章发表在2012 年32卷05期《国际呼吸杂志》上。
日前，广州医学院第一附属医院的关伟杰、郑劲平和蒋才玉等人共同发表论文，旨在比较呼出气一氧化氮(FeNO)浓度测定在不同控制状态支气管哮喘(简称哮喘)FeNO患者中的差异。研究指出哮喘控制状态与FeNO不平行，FeNO测定对不同哮喘控制状态气道炎症的识别能力接近，但不能作为判断控制状态的单独依据。该文章发表在2012 年32卷05期《国际呼吸杂志》上。
使用瑞典Aerocrine NIOX MINO测试仪对83例受试者(20例未控制、22例部分控制、20例完全控制哮喘患者和21名正常受试者)进行FeNO浓度测定，分析各组数据的分布特点以及与AQLQ哮喘症状评分的相关关系，并通过受试者工作特征图探讨对不同哮喘控制状态气道炎症增高的识别能力。
未控制组与部分控制组(26.0～49.0)区间的比例(分别为40.0％与40.9％)高于完全控制组(25.0％)，但差异无统计学意义(x2=1.421,P=0.491)，未控制组个体间差异最大。部分控制组(41.0 ppb)与未控制组的中位数(45.5 ppb)相近，完全控制组(57.5 ppb)最大，但三组间差异无统计学意义(x2 =0.971，P=0.615)。FeNO与AQLQ哮喘症状评分之间不存在相关关系(r =-0.084，P＞0.05)。FeNO测定对不同哮喘控制状态增高的气道炎症识别能力相当(AUC＞0.75，P＜0.05)，对未控制与部分控制患者识别能力稍优于完全控制患者。
相关文章
评论
我要跟帖
