精神

注意力缺陷多动症的非药物干预疗效

作者:周思 译 文馨 校译整理 来源:金宝搏网站登录技巧 日期:2013-03-17
导读

         日前,《美国精神病学杂志》(Am J Psychiatry)上发表的一项系统性回顾和Meta分析指出,即使采用盲法评估 ,游离脂肪酸补充也可显著地减少注意力缺陷多动症(多动症)(ADHD)症状。人为食物颜色剔除可产生较大影响,但仅仅常见于对食物敏感的个体。

  儿童多动症

  日前,《美国精神病学杂志》(Am J Psychiatry)上发表的一项系统性回顾和Meta分析指出,即使采用盲法评估 ,游离脂肪酸补充也可显著地减少注意力缺陷多动症(多动症)(ADHD)症状。人为食物颜色剔除可产生较大影响,但仅仅常见于对食物敏感的个体。在行为干预、神经反馈、认知训练以及限制性剔除饮食的疗效用作ADHD核心症状的治疗方法之前,还需要更有力的盲法评估证据来证明其疗效。

  非药物治疗(膳食治疗和心理治疗)ADHD是可行的,但其疗效仍不确定。该研究旨在分析膳食治疗(限制性剔除饮食,人为食物颜色剔除,和游离脂肪酸补充)和心理(认知训练,神经反馈和行为干预)治疗ADHD的疗效。

  研究人员采用通用的系统性检索和严格的编码、数据提取策略,搜索电子数据库来选定已发表的随机对照临床试验,这些试验涉及诊断为ADHD的个体(或者是使用公认评定量表已排除有效的个体)和具有ADHD临床转归的个体。

  在2,904例非重复筛选的记录中,有54例纳入了分析。研究人员采用了两种不同的分析方法。当评估结果为基于最接近治疗环境的评估者所做的ADHD评估时,所有饮食(标准差= 0.21-0.48)和心理(标准差= 0.40-0.64)治疗均有效果并有统计学意义。然而,当采用盲法评估时,仅游离脂肪酸补充(标准差= 0.16)和人为食物颜色剔除(标准差= 0.42)的效果显著,而其他的治疗方法效果减弱至不显著。

  原文链接:Nonpharmacological Interventions for ADHD: Systematic Review and Meta-Analyses of Randomized Controlled Trials of Dietary and Psychological Treatments

分享:

相关文章

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  (京)网药械信息备字(2022)第00160号
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱:
Baidu
map