该项重要研究表明,尽管在治疗16周时的完全改善(即缓解)率略微高些,与优化SSRI剂量继续治疗4周相比,早期更换用药对于SSRI无反应患者来说并不能带来更早的改善。更重要的是,更换治疗药物时临床表现似乎并没有显著恶化。早期更换用药的微弱益处应该与适应一个新处方所带来的麻烦相抵,并且好像应该按患者的个人偏好来选择更换用药的时间。
该项大规模研究表明,在对选择性5羟色胺再吸收抑制剂(SSRI)初始治疗无反应的抑郁症患者中,与用药8周时相比,用药4周时开始更换另一种抗抑郁药仅有微弱受益。
尽管抑郁患者对初始的SSRI治疗无反应很常见,还几乎没有随机研究评价过下一步的治疗措施,也没有研究评价过更换抗抑郁药物的最佳时间。该试验是针对欧洲的多级的厂商赞助的研究,有60个站点,研究人员检测了早期与晚期(4周对8周)从依他普仑更换为度洛西汀(的疗效),度洛西汀是一种5-羟色胺—去甲肾上腺素再摄取抑制剂。
研究入选了840名成年抑郁症患者,这些患者的初始用药为依他普仑10 mg,其中566人在用药4周时无反应(汉密尔顿抑郁量表(HRSD)评分减少<30%),将这些患者随机分配到立即更换为度洛西汀(60–120 mg)组或继续应用依他普仑同时可选择最大剂量20 mg组。继续应用依他普仑但8周时仍无反应(HRSD评分减少<50%)者换用度洛西汀。入组16周后,两组间在反应或缓解时间(HRSD, 7)或反应率方面无差异。然而,早期更换用药组的缓解率明显更高(43% 对36%)。更换用药期间临床表现无明显恶化。
点评:该项重要研究表明,尽管在治疗16周时的完全改善(即缓解)率略微高些,与优化SSRI剂量继续治疗4周相比,早期更换用药对于SSRI无反应患者来说并不能带来更早的改善。更重要的是,更换治疗药物时临床表现似乎并没有显著恶化。早期更换用药的微弱益处应该与适应一个新处方所带来的麻烦相抵,并且好像应该按患者的个人偏好来选择更换用药的时间。
—Peter Roy-Byrne, MD
Published in Journal Watch Psychiatry July 30, 2012
(本文为Journal Watch评出的2012年度精神病学领域10大研究进展之一)
更多精彩内容请见专题:http://zt.cmt.com.cn/zt/psychiatrictoptenstories/index.html
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号