近期,中国人民解放军总医院神经外科研究人员发表论文,旨在通过与3D-Slicer软件测量结果比较,研究多田公式计算脑出血后血肿体积的准确性和可靠性。研究指出,多田公式是一种粗略的血肿体积计算方法,结果存在较明显误差,误差大小主要取决于血肿形状。该文发表在2015年第02期《中国神经精神疾病杂志》上。 收集184例自发性脑出血患者的头颅CT数据资料,分别采用多田公式和3D-Slicer软件
近期,中国人民解放军总医院神经外科研究人员发表论文,旨在通过与3D-Slicer软件测量结果比较,研究多田公式计算脑出血后血肿体积的准确性和可靠性。研究指出,多田公式是一种粗略的血肿体积计算方法,结果存在较明显误差,误差大小主要取决于血肿形状。该文发表在2015年第02期《中国神经精神疾病杂志》上。
收集184例自发性脑出血患者的头颅CT数据资料,分别采用多田公式和3D-Slicer软件测量血肿体积。将血肿按3D-Slicer测得体积分为:一组<30m L(n=55),二组30~60m L(n=68),三组>60m L(n=61);按形状分组:规则组(n=59),不规则组(n=107)和分叶状组(n=18)。分别根据血肿大小和形状对两种方法测量结果进行分析比较。
多田公式法血肿平均体积(58.85±37.38)m L,3D-Slicer软件法血肿平均体积(50.08±31.10)m L,差异有统计学意义(t=8.254,P<0.01),多田公式平均测量误差8.77m L,误差率17.23%。按血肿大小分组,多田公式法测量误差:一组2.90m L(16.22%),二组5.89m L(13.55%),三组17.27m L(18.76%);按血肿形状分组,多田公式测量误差:规则组3.46m L(8.76%),不规则组7.99m L(17.26%),分叶状组30.81m L(38.26%)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号