宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2015-08-27
导读
近期，武昌医院妇产科研究人员发表论文，旨在比较宫颈环形电切术（LEEP）与宫颈冷刀锥切术（CKC）治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果。研究指出，宫颈LEEP与CKC比较，具有出血少、手术时间短、恢复快的优势。该文发表在2015年第15期《现代医药卫生》杂志上。 回顾性分析该院2009年9月至2014年6月诊断为宫颈上皮内瘤变，并进行宫颈锥切术的108例患者，其中行LEEP65例（LEEP组），
近期，武昌医院妇产科研究人员发表论文，旨在比较宫颈环形电切术（LEEP）与宫颈冷刀锥切术（CKC）治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果。研究指出，宫颈LEEP与CKC比较，具有出血少、手术时间短、恢复快的优势。该文发表在2015年第15期《现代医药卫生》杂志上。
回顾性分析该院2009年9月至2014年6月诊断为宫颈上皮内瘤变，并进行宫颈锥切术的108例患者，其中行LEEP 65例（LEEP组），CKC 43例（CKC组）。比较LEEP与CKC 2种手术方式的治疗效果。
LEEP组手术时间、术中出血量、切口愈合时间均少于CKC组，差异均有统计学意义（P<0.01或0.05）；两组患者术后并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
