靶控输注等效剂量的丙泊酚或依托咪酯对患者血液动力学的影响
近期，南京市江宁医院谭永胜等研究了靶控输注等效剂量的丙泊酚或依托咪酯对患者血液动力学的影响，研究发现，靶控输注依托咪酯用于全麻诱导对血液动力学的影响较丙泊酚轻微,麻醉诱导使用依托咪酯能够起到稳定心血管系统功能和降低麻醉危险性的效果。该文章发表于2014年32期《中国医药指南》上。 该研究旨在通过观察靶控输注等效剂量的丙泊酚或依托咪酯对患者血液动力学的影响,了解各药物的临床效应,为临床麻醉合理用药
近期，南京市江宁医院谭永胜等研究了靶控输注等效剂量的丙泊酚或依托咪酯对患者血液动力学的影响，研究发现，靶控输注依托咪酯用于全麻诱导对血液动力学的影响较丙泊酚轻微,麻醉诱导使用依托咪酯能够起到稳定心血管系统功能和降低麻醉危险性的效果。该文章发表于2014年32期《中国医药指南》上。
该研究旨在通过观察靶控输注等效剂量的丙泊酚或依托咪酯对患者血液动力学的影响,了解各药物的临床效应,为临床麻醉合理用药提供依据。
研究者们择期全麻下行外科手术患者60例,ASAⅠ~Ⅱ级,年龄(20~60)岁,分为丙泊酚组(P组,n=30),依托咪酯组(E组,n=30)。麻醉诱导前分别靶控输注两种药物,两组患者药物浓度为靶控输注等效剂量下的血药浓度。P组丙泊酚血浆靶浓度为2μg/m L,E组依托咪酯血浆靶浓度为0.3μg/m L。记录诱导前两组基础值(T0),输注后1 min(T1)、3 min(T2)、7 min(T3)、10 min(T4)时的HR、MAP、CO、SV、SVR。
结果显示，与T0比较,P组患者在靶控输注后HR、MAP明显降低(P<0.05),E组患者在靶控输注后HR、MAP有所降低,但差异无统计学意义;P组较E组在T3、T4时HR、MAP降低明显(P<0.05);在T3、T4时,P组CO、SV、SVR与E组相比差异有统计学意义,且P组CO、SV、SVR总体趋势明显低于E组(P<0.05)。
相关文章
评论
我要跟帖
