抗病毒治疗是慢性乙型肝炎（CHB）的根本治疗方法。已有大量研究证实，核苷（酸）类似物能有效抑制病毒，改善肝脏炎性反应和纤维化，部分患者停药后仍能有效维持持续应答。但是，迄今尚无一种药物能取得令人满意的疗效，进一步改进治疗方案以提高疗效是临床医师和患者的共同需求。优化治疗已是广受关注的一种治疗策略，其核心就是当某种药物疗效不满意时而改用其他药物或联合药物治疗，是当前临床研究的热点。

　　目前，优化治疗的概念已经写入我国更新版的慢性乙型肝炎防治指南（2010 年版）（以下简称指南）。拉米夫定优化治疗较早就得到重视，近几年来国内著名传染病和肝脏病专家多次召开会议进行专题研讨，并先后两次形成了会议纪要，对拉米夫定优化治疗的临床应用起到了重要的推动作用。2011年12月和2012年2月，专家们再次对拉米夫定优化治疗的最新研究成果和临床积累经验进行研讨，特别是对指南未涉及的问题做了相关探讨，并达成此次专家共识。

慢性乙肝优化治疗的概念和内涵

　　优化治疗是治疗CHB的基本原则，适用于包括干扰素和核苷（酸）类似物在内的所有抗病毒药物。优化治疗是针对不同患者为提高疗效的个体化治疗，其内涵包括对治疗对象和时机的最佳选择、对治疗药物和治疗方案的最佳选择、对治疗早期应答不佳患者调整治疗方案的最佳选择。

　　治疗对象和药物选择一旦确定之后，优化治疗的主要表现形式就是根据治疗应答来决定是维持还是调整原治疗方案。 目前的优化治疗方案包括单药和联合治疗，单药治疗是指某一种药物治疗CHB 患者获得早期应答后继续维持单药治疗，直至达到治疗终点的治疗方法；联合治疗则是指某一种药物治疗CHB未获得早期应答，即早期应答不佳时改用联合药物治疗后获得应答，并继续维持联合治疗，直至达到治疗终点的治疗方法。 联合治疗是优化治疗的重要方案之一，根据用药的指征和起点（即优化时间节点）不同采用优化联合、起始联合和挽救联合。

　　优化联合的用药指征是治疗早期应答不佳，起点通常是治疗后24周。优化联合是大多数药物的联合治疗形式，在临床应用中较常见。 起始联合是在初次治疗时就采取联合治疗，不以是否获得早期应答或其他指标为指征，而常以终末期或危重患者作为治疗对象，是优选患者和优化时间节点为零的联合治疗，是优化治疗的一种特殊形式。 挽救联合是指某一种核苷（酸）类似物治疗患者，在维持治疗过程中发生病毒学突破或耐药后采取的联合治疗方法，临床应用最为广泛。拉米夫定耐药患者联合阿德福韦酯的挽救联合治疗已被大量循证医学证据证实有效、耐药率低，优于序贯使用阿德福韦酯或恩替卡韦，是指南推荐和公认的联合治疗方法。

核苷（酸）类似物优化治疗中的若干问题

　　1. 基线评价指标：

　　启动治疗时患者的疗效评价指标，与优化选择治疗对象或治疗时机有关，主要是HBV DNA和丙氨酸氨基转移酶（ALT）。目前国内临床基本采用国产试剂实时荧光定量聚合酶链反应（PCR）法检测HBV DNA，其检查范围是500~5.0×10^7 IU/ml。一般认为，比国际公认检测方法低1~2 lg IU/ml。本共识中所提出的HBV DNA临界值均为国产试剂检测水平。

　　2. 早期应答评价指标：

　　治疗一段时间（通常为12~24周）的疗效评价指标，又称优化治疗评价指标，与是否调整治疗方案有关，主要指HBV DNA。

　　3. 早期应答时间：

　　是指评价早期应答的治疗时间，又称优化治疗时间节点，一般是治疗后12~24周，但可根据使用的药物不同适当提前或推后。

　　4. 应答不佳评价及指标：

　　应答不佳是指患者经治疗一段时间后评价指标有应答但不能达到完全应答标准。已有研究结果提示，早期病毒学应答不佳患者继续原方案治疗后1年和2年的远期疗效下降，耐药发生率升高。在优化治疗中，应答不佳一般是指患者经至少24周治疗后仍血清HBV DNA≥500 IU/ml，此时应当考虑优化联合治疗。

　　5. 疗效预测和优化治疗的相关性：

　　CHB 需要长期抗病毒治疗，特别是核苷（酸）类似物治疗的患者。大量研究证实，早期抗病毒治疗的病毒学应答与长期抗病毒治疗的效果具有相关性。 一般来说，早期病毒学应答好的患者长期疗效也好。反之，耐药发生率升高，甚至治疗失败。 因此，早期治疗不能取得病毒学应答的患者有必要及时调整治疗方案，即应当实施优化治疗。目前建议联合两种耐药位点不同的药物治疗，如拉米夫定联合阿德福韦酯，但临床确切疗效尚需前瞻性研究进一步证实。相信国内正在进行的拉米夫定和替比夫定优化治疗的研究结果将给出答案。

　　6. 优化治疗过程中的监测和随访： 无论是优化治疗后的单药治疗还是优化联合治疗过程中，都应对患者定期监测和随访，间隔时间一般为3个月，一旦发现病毒学突破，并经重复检测后确认，应再次调整优化治疗方案。 因此，优化治疗贯穿于整个治疗过程中，可对治疗方案进行多次优化和调整。

　　7. 实施优化治疗时应考虑的其他问题： 在优化药物选择时，除考虑疗效之外，还应该考虑药物的价格及药物的效价比，只有最适合的才是最好的药物。另外，还应考虑药物的不良反应和安全性。 一般来说，批准临床应用时间越长的药物，积累的临床经验越多，对安全性的评价相对更可靠；单药治疗比联合多种药物治疗的安全性更高。对老年人、有肝硬化及其他合并症患者的用药安全性更应慎重考虑。

　　8. 优化治疗中的妊娠安全性：

　　对育龄女性尤其是拟近期生育的女性患者，应考虑选择妊娠安全性较高的药物，尽量避免或减少早期应答不佳和需要联合用药的患者比例。

初治患者的拉米夫定优化治疗

　　初治患者是指从未接受过核苷（酸）类似物治疗的患者，但结合国内临床实际，本共识对曾经短时间不正规用药（无适应证用药或不按时用药，用药持续时间少于3个月）、且已停药3个月以上的患者也建议按初治患者处理。

　　2009年拉米夫定优化治疗专家会议纪要中曾建议，选用拉米夫定优化治疗作为初治患者的对象是：HBeAg 阳性患者，ALT＞2×正常值上限（ULN）且HBV DNA＜9 lg copies/ml；HBeAg 阴性患者，HBV DNA＜7 lg copies/ml。由于HBeAg 阳性患者拉米夫定治疗24周病毒学应答率较低，在HBV DNA 中位数水平为9.5 lg copies/ml 的患者仅占32%。

　　根据近年来的临床应用实践，国内对HBV DNA检测试剂的现状和临床操作的可行性，对以上建议进行适当修改，形成对初治患者的拉米夫定优化治疗的共识是：HBeAg阳性患者，当ALT＞2×ULN 且血清HBV DNA＜1.0×10^7 IU/ml，可先选拉米夫定治疗，如治疗24周仍应答不佳，即血清HBV DNA≥500 IU/ml，应实施拉米夫定与阿德福韦酯优化联合治疗。

　　也有专家提出可在同样条件下适当提前实施优化联合治疗。HBeAg阴性患者，当ALT＞1×ULN且血清HBV DNA＜1.0×10^7 IU/ml，可先选拉米夫定治疗，如治疗24 周仍应答不佳，即血清HBV DNA≥500 IU/ml，应实施拉米夫定与阿德福韦酯优化联合治疗。也可适当提前实施优化联合治疗。

　　对有抗病毒治疗指征的HBeAg阳性或阴性患者，当血清HBV DNA≥1.0×10^7 IU/ml，可选用拉米夫定与阿德福韦酯起始联合治疗，也可考虑选用其他抗病毒作用较强的药物治疗。见图1。

图1 HBeAg阳性初治患者的拉米夫定优化治疗示意图