近期,荆门市一人民医院代治国等研究了常规电生理标测射频导管消融术治疗局灶性右心房房性心动过速的观察,研究发现,常规电生理标测与Carto标测局灶性右心房房性心动过速行RFCA治疗均安全可靠,成功率较高,但Carto标测的X线曝光时间更短,应根据临床实际合理选择标测方式。该文章发表于2014年24期《中国医药指南》上。 该研究旨在探讨常规电生理标测局灶性右心房房性心动过速行射频导管消融术(RFCA
近期,荆门市一人民医院代治国等研究了常规电生理标测射频导管消融术治疗局灶性右心房房性心动过速的观察,研究发现,常规电生理标测与Carto标测局灶性右心房房性心动过速行RFCA治疗均安全可靠,成功率较高,但Carto标测的X线曝光时间更短,应根据临床实际合理选择标测方式。该文章发表于2014年24期《中国医药指南》上。
该研究旨在探讨常规电生理标测局灶性右心房房性心动过速行射频导管消融术(RFCA)治疗的效果。
研究者们选取收集2012年1月至2013年10月,我院收治的RFCA局灶性右心房房速患者30例,随机分为A组和B组,A组于常规行X线电生理标测,B组以Carto系统标测。
结果显示,A组即时成功率为86.7%,B组为93.3%,两组即时成功率无明显差异(P>0.05);两组的放电次数、标测时间、成功消融靶点处的AP间期以及术后复发率均无明显差异(P>0.05),B组的X线曝光时间较A组明显缩短(P<0.05);两组均未见严重并发症。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号