近期,南通大学附属医院泌尿外科研究人员发表论文,旨在比较超滑抗菌导尿管与普通硅胶导尿管的临床应用效果。研究指出,与普通硅胶导尿管相比,采用超滑抗菌导尿管留置导尿患者尿道刺激反应小,舒适度高,尿路感染发生率低。该文发表在2015年第11期《江苏医药》杂志上。 需要留置导尿的男性患者80例随机均分为两组,分别采用超滑抗菌导尿管(A组)和普通硅胶导尿管(B组)。采用简化舒适状况量表(GCQ)评
近期,南通大学附属医院泌尿外科研究人员发表论文,旨在比较超滑抗菌导尿管与普通硅胶导尿管的临床应用效果。研究指出,与普通硅胶导尿管相比,采用超滑抗菌导尿管留置导尿患者尿道刺激反应小,舒适度高,尿路感染发生率低。该文发表在2015年第11期《江苏医药》杂志上。
需要留置导尿的男性患者80例随机均分为两组,分别采用超滑抗菌导尿管(A组)和普通硅胶导尿管(B组)。采用简化舒适状况量表(GCQ)评估舒适度,比较两组患者留置导尿期间的尿道刺激反应及尿路感染发生率。
A组患者留置尿管期间舒适度评分优于B组(P<0.01)。A组患者留置尿管期间,0级尿道刺激反应比例大于B组(45.0%vs.15.0%)(P<0.01),尿路感染发生率少于B组(5.0%vs.20.0%)(P<0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号