小儿支气管哮喘过敏原检测点刺试验与皮内试验方法的临床研究
作者：小田整理 来源：
日期：2015-07-10
导读
近期，玉溪市第三人民医院浦兴艳等研究了小儿支气管哮喘过敏原检测点刺试验与皮内试验方法的临床研究，研究发现，点刺试验与皮内试验方法检测过敏原阳性率完全相符,前者完全可以取代后者,且点刺试验具有痛苦小、操作简便、安全、不良反应小的特点,更适应小儿。该文章发表于2014年20期《中国医药指南》上。 该研究旨在探讨小儿支气管哮喘点刺试验与皮内试验两种方法检测过敏原的状况,为支气管哮喘的预防、诊断及进一步
近期，玉溪市第三人民医院浦兴艳等研究了小儿支气管哮喘过敏原检测点刺试验与皮内试验方法的临床研究，研究发现，点刺试验与皮内试验方法检测过敏原阳性率完全相符,前者完全可以取代后者,且点刺试验具有痛苦小、操作简便、安全、不良反应小的特点,更适应小儿。该文章发表于2014年20期《中国医药指南》上。
该研究旨在探讨小儿支气管哮喘点刺试验与皮内试验两种方法检测过敏原的状况,为支气管哮喘的预防、诊断及进一步的特异性免疫治疗提供临床依据。
研究者们选取对诊断为支气管哮喘的患儿76例,点刺试验组(40例)应用标准化屋尘螨过敏原提取液安脱达进行皮肤点刺试验,同时应用生理盐水和组胺液作为阴性和阳性对照。皮内试验组(36例)应用北京协和医院提供的过敏原试验试剂进行皮肤皮内试验,同时应用生理盐水和组胺液作为阴性和阳性对照。两种方法检测最常见尘螨过敏原,对比其阳性率、反应强度。
结果显示，尘螨点刺试验阳性率为60%,皮内试验阳性率为61.1%;点刺试验与皮内试验两种检测方法测试阳性率对比检验均无统计学差异(均P>0.05)。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖发表
回复 小鸭梨：
发表
