腹股沟疝患者传统疝修补术与疝环填充式无张力疝修补术治疗的临床效果对照
作者：小田整理 来源： 日期：2015-06-28
导读
近期，济南市长清区人民医院曹相敬等研究了腹股沟疝患者传统疝修补术与疝环填充式无张力疝修补术治疗的临床效果对照，研究发现，采用疝环填充无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效较为显著,且术后并发症的发生率及复发率较低,缩短了患者术后康复的时间,值得在临床中广泛推广和应用。该文章发表于2014年13期《中国医药指南》上。 该研究旨在对腹股沟疝患者传统疝修补术与疝环填充式无张力疝修补术治疗的临床效果进行分析。
近期，济南市长清区人民医院曹相敬等研究了腹股沟疝患者传统疝修补术与疝环填充式无张力疝修补术治疗的临床效果对照，研究发现，采用疝环填充无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效较为显著,且术后并发症的发生率及复发率较低,缩短了患者术后康复的时间,值得在临床中广泛推广和应用。该文章发表于2014年13期《中国医药指南》上。
该研究旨在对腹股沟疝患者传统疝修补术与疝环填充式无张力疝修补术治疗的临床效果进行分析。
研究者们选取资料随机选自2012年3月至2013年3月我院诊治的腹股沟疝患者76例,将其分为两组,对照组和研究组,每组38例;研究组采用疝环填充式无张力疝修补术对其进行治疗,对照组采用传统疝修补术进行治疗;对两组临床资料、治疗方法及疗效进行分析。
结果显示，两组患者经治疗后,研究组手术时间、下床活动时间及住院时间等均优于对照组;且研究组并发症发生率13.16%及复发率0,明显低于对照组患者并发症发生率28.95%及复发率13.16%;比较均有差异具有统计学意义(P<0.05)。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
