经皮冠状动脉介入治疗患者应用国产或进口氯吡格雷长期治疗的成本-效益分析
作者：小田整理 来源： 日期：2015-05-15
导读
近期，中国人民解放军第97医院刘成等研究了经皮冠状动脉介入治疗患者应用国产或进口氯吡格雷长期治疗的成本-效益分析，研究发现，国产氯吡格雷急性期降低PCI术后心血管事件风险,远期预防心血管事件再发与进口氯吡格雷相似,但成本-效益比,国产氯吡格雷具有更好的经济性。该文章发表于2015年03期《中国药物经济学》上。 该研究旨在评价急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者应用国产或进口氯吡格雷的
近期，中国人民解放军第97医院刘成等研究了经皮冠状动脉介入治疗患者应用国产或进口氯吡格雷长期治疗的成本-效益分析，研究发现，国产氯吡格雷急性期降低PCI术后心血管事件风险,远期预防心血管事件再发与进口氯吡格雷相似,但成本-效益比,国产氯吡格雷具有更好的经济性。该文章发表于2015年03期《中国药物经济学》上。
该研究旨在评价急性冠脉综合征经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者应用国产或进口氯吡格雷的经济学及依从性。
研究者们选取纳入168例入院后行PCI冠心病患者资料,随机分为两组,均在相应的溶栓、抗血小板、抗心肌缺血药物治疗后给予PCI血运重建治疗。治疗组84例患者采用国产氯吡格雷治疗,对照组84例患者采用进口氯吡格雷治疗。
结果显示，21 d后随访显示,治疗组与对照组主要心血管事件发生率均为3.6%、支架内血栓发生率均为5.9%、血小板聚集率(PAR)分别为(48±7)%、(49±8)%,差异均无统计学意义(均P>0.05);长期随访12个月,治疗组与对照组主要心血管事件发生率分别为8.3%、9.5%,治疗12个月后PAR分别为(49±8)%、(47±8)%,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗组与对照组患者成本-效益比分别为29.6、80.8,增量成本-效益比分别为1.0、2.7。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
