比较3种雾化器的雾化效率
作者：王胜昱 袁月华 朱家成 来源：金宝搏网站登录技巧
日期：2015-05-07
导读
目的：体外模型比较3种不同类型4种品牌雾化器在输送雾化沙丁胺醇时的效率。结论：振动筛孔雾化器和超声雾化器较传统喷射式雾化器药物输送效率高。
来源：美国呼吸治疗杂志(Respiratory Care)
作者：瑞士Anne-Laure Sidler-Moix等。
目的：体外模型比较3种不同类型4种品牌雾化器在输送雾化沙丁胺醇时的效率。
方法：测量4种品牌雾化器雾化时所需时间、温度和药物溶液的渗透压。通过液相色谱分析仪探究沙丁胺醇的投递效率。通过激光颗粒测量仪分析雾化颗粒的大小。
结果：超声雾化作用时间最快，喷射式雾化最慢。喷射式雾化和振动筛孔雾化在雾化时溶液温度下降，但超声雾化时增加。振动筛孔雾化在雾化时溶液的渗透压是稳定的，但喷射式和超声雾化却增加，提示溶剂蒸发。振动筛孔雾化和超声雾化的药物输送较喷射式雾化高出1.6倍和2.3倍。超声雾化的颗粒大小显著增加。
结论：振动筛孔雾化器和超声雾化器较传统喷射式雾化器药物输送效率高。
链接：http://rc.rcjournal.com/content/60/1/38.short
分享：
相关文章
评论
我要跟帖发表
回复 小鸭梨：
发表
