近期,西电集团医院肾内科研究人员发表论文,旨在比较以深静脉留置导管与动静脉内瘘在血液透析中的应用情况。研究指出,导管组与内瘘组营养状况及透析效能相当;但导管组有更高的感染率和血栓发生率。该文发表在2014年第05期《贵州医药》杂志上。 选取2010年1月至2013年12月我院通过长期血管通路行透析治疗的患者217例,其中深静脉长期留置导管(导管组)98例,动静脉内瘘(内瘘组)119例。对
近期,西电集团医院肾内科研究人员发表论文,旨在比较以深静脉留置导管与动静脉内瘘在血液透析中的应用情况。研究指出,导管组与内瘘组营养状况及透析效能相当;但导管组有更高的感染率和血栓发生率。该文发表在2014年第05期《贵州医药》杂志上。
选取2010年1月至2013年12月我院通过长期血管通路行透析治疗的患者217例,其中深静脉长期留置导管(导管组)98例,动静脉内瘘(内瘘组)119例。对比两组的营养状况,透析效能及并发症等。
本组患者中深静脉置管者占45.16%(98/217),两组患者血清K+、Ca2+、P3+均无明显差异(P>0.05)。而内瘘组的通路使用时间长于导管组;最大血流量高于导管组;左心室EF高于导管组(P<0.05)。两组营养状况无明显差异(P>0.05)。两组KT/v、URR、PCR均无明显差异(P>0.05)。导管组TNF-a、IL-6、hs-CRP高于内瘘组(P<0.05)。导管组感染、血栓发生率高于内瘘组(P<0.05)。
相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Periodical/guizhouyy
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号