股骨近端防旋髓内钉与股骨近端解剖型锁定钢板治疗老年人股骨粗隆间骨折的比较
作者：杨俊岭 整理 来源：
日期：2016-04-14
导读
近期，建昌县人民医院研究人员发表论文，旨在对比股骨近端防旋髓内钉（PFAN）与股骨近端解剖型锁定钢板（ALP）治疗老年人股骨粗隆间骨折的疗效及不良反应。研究指出，PFNA治疗老年人股骨粗隆间骨折疗效显著，不良反应几率低。该文发表在2015年第05期《黑龙江医药》杂志上。 以124例老年人股骨粗隆间骨折患者为研究对象，将患者随机平均分为对照组和观察组，对照组采用股骨近端解剖型锁定钢板治疗，
近期，建昌县人民医院研究人员发表论文，旨在对比股骨近端防旋髓内钉（PFAN）与股骨近端解剖型锁定钢板（ALP）治疗老年人股骨粗隆间骨折的疗效及不良反应。研究指出，PFNA治疗老年人股骨粗隆间骨折疗效显著，不良反应几率低。该文发表在2015年第05期《黑龙江医药》杂志上。
以124例老年人股骨粗隆间骨折患者为研究对象，将患者随机平均分为对照组和观察组，对照组采用股骨近端解剖型锁定钢板治疗，观察组采用股骨近端防旋髓内钉治疗，观察并对比两组患者的治疗结果。
观察组的手术时间、出血量、引流量、术后首次下床时间少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组和对照组的骨折愈合时间差异不显著。观察组的有效率为91.9%，对照组的有效率为80.6%，有效率差异有统计学意义（P<0.05）。观察组4例（6.5%）发生并发症，对照组17例（27.4%）出现并发症，两组患者的并发症发生率差异有统计学意义（P<0.05）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/hljyy.aspx
分享：
相关文章
评论
我要跟帖发表
回复 小鸭梨：
发表
