经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术与开放性前列腺癌根治术的对照研究
作者：杨俊岭 整理 来源： 日期：2016-04-14
导读
近期，徐州医学院附属市立医院研究人员发表论文，旨在探讨经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术（ELRP）与开放性手术（ORP）的临床治疗效果，分析两种治疗方式的差异。研究指出，经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术（ELRP）和开放性手术均为治疗前列腺癌的有效方法，但ELRP具有视野清楚，创伤小，出血少，并发症少，术后恢复快，特别是近期疗效良好等优势，，值得广泛推广和应用。该文发表在2015年第04
近期，徐州医学院附属市立医院研究人员发表论文，旨在探讨经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术（ELRP）与开放性手术（ORP）的临床治疗效果，分析两种治疗方式的差异。研究指出，经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术（ELRP）和开放性手术均为治疗前列腺癌的有效方法，但ELRP具有视野清楚，创伤小，出血少，并发症少，术后恢复快，特别是近期疗效良好等优势，，值得广泛推广和应用。该文发表在2015年第04期《黑龙江医药》杂志上。
选取2012年1月-2014年12月我院收治的116例行经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术与开放性手术前列腺癌患者的临床资料进行回顾性分析，其中56例经腹膜外途径腹腔镜下前列腺癌根治术，为ELRP组，60例行开放性前列腺癌根治术，为ORP组，记录并比较两组患者的手术时间和住院天数、术中输血率、术中出血量、术后肠功能恢复时间、随访比较术后并发症情况。
ELRP组的术中出血量、术中输血率、术后肠功能恢复时间均低于ORP组，手术时间长于ORP组，但住院天数于ORP组，并发症患者的比例低于ORP组，差异均有统计学意义（P<0.05）。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
