体外震波碎石术与输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果比较
作者：杨俊岭 整理 来源： 日期：2016-04-13
导读
近期，徐州医学院附属市立医院泌尿外科研究人员发表论文，旨在比较输尿管镜钬激光碎石术（TULL）与体外震波碎石术（ESWL）治疗输尿管结石的临床效果。研究指出，对直径10mm的输尿管结石，尤其是中下段结石，建议首选输尿管镜钬激光碎石术。对直径10mm的输尿管结石，两种治疗方式均可。该文发表在2015年第03期《黑龙江医药》杂志上。 收集2008年1月～2013年12月期间在我院确诊输尿管结
近期，徐州医学院附属市立医院泌尿外科研究人员发表论文，旨在比较输尿管镜钬激光碎石术（TULL）与体外震波碎石术（ESWL）治疗输尿管结石的临床效果。研究指出，对直径>10mm的输尿管结石，尤其是中下段结石，建议首选输尿管镜钬激光碎石术。对直径≤10mm的输尿管结石，两种治疗方式均可。该文发表在2015年第03期《黑龙江医药》杂志上。
收集2008年1月～2013年12月期间在我院确诊输尿管结石，并在泌尿外科住院接受治疗的404例患者的临床资料，接受ESWL治疗238例，接受TULL治疗输尿管结石166例，其中结石直径≤10mm的患者222例，>10mm的患者183例，比较两者治疗输尿管结石的手术时间、住院时间、一次排石成功率及手术并发症发生率的差异。
TULL组手术时间、住院时间均少于ESWL组，TULL组输尿管中下段结石患者治疗后，有效率高于ESWL组，且两组差异有统计学意义。TULL组中，结石>10mm的患者治疗有效率高于ESWL组中，且差异有统计学意义。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
