近期,河南省洛阳市第六人民医院高延军等研究了腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝效果对比观察,研究发现,腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝具有创伤小,安全性高,恢复快等优势,效果显著。该文章发表于2016年05期《临床合理用药杂志》上。 该研究旨在比较腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。 研究者们选择2013年6月-2015年3月在本科治疗的腹股沟疝患者84例,随
近期,河南省洛阳市第六人民医院高延军等研究了腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝效果对比观察,研究发现,腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝具有创伤小,安全性高,恢复快等优势,效果显著。该文章发表于2016年05期《临床合理用药杂志》上。
该研究旨在比较腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。
研究者们选择2013年6月-2015年3月在本科治疗的腹股沟疝患者84例,随机分为对照组和观察组各42例,对照组采用传统疝修补术治疗;观察组采用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗,治疗后观察2组患者的手术时间、术中出血量、下地活动时间、住院天数和术后并发症发生的情况。
结果显示,2组患者在手术时间、术中出血量、下地活动时间及住院时间比较,观察组均优于对照组(P<0.05)。2组并发症发生率比较,观察组少于对照组(P<0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号