血液净化方式对维持性血液透析患者血液净化效果和生活质量的影响
近期，盐城市第一人民医院肾脏病科研究人员发表论文，旨在研究不同血液净化方式对维持性血液透析（MHD）患者生活质量的影响。研究指出，血液透析滤过、血液灌流+血液透析较血液透析更能有效地清除MHD患者体内PTH和2-MG，能更好地改善患者的生存质量，提高患者生存率。该文发表在2015年第24期《江苏医药》杂志上。 选取134例MHD患者，随机分为血液透析组（A组，47例）、血液灌流+血液透析
近期，盐城市第一人民医院肾脏病科研究人员发表论文，旨在研究不同血液净化方式对维持性血液透析（MHD）患者生活质量的影响。研究指出，血液透析滤过、血液灌流+血液透析较血液透析更能有效地清除MHD患者体内PTH和β2-MG，能更好地改善患者的生存质量，提高患者生存率。该文发表在2015年第24期《江苏医药》杂志上。
选取134例MHD患者，随机分为血液透析组（A组，47例）、血液灌流+血液透析组（B组，43例）、血液透析滤过组（C组，44例），检测不同时期甲状旁腺激素（PTH）及β2微球蛋白（β2-MG）水平。随访观察24个月，采用肾脏病生活质量简表（KDQOL-SFTM1.3）评价三组患者生活质量。
随访观察12、18、24个月时，B、C组PTH值、β2-MG水平均低于A组（P<0.01或P<0.05），B组β2-MG水平高于C组（P<0.01）。随访观察24个月，B、C组患者的肾脏病与透析相关生存质量（KDTA）总分及分支领域（肾病影响、工作状况、睡眠、患者满意度、性功能、自我健康评价）得分、一般健康相关生存质量（SF-36）总分及分支领域（躯体功能、躯体职能、社会功能、心理健康、躯体疼痛、精力状况、总体健康期望）得分、生存率均高于A组（P<0.01或P<0.05），B、C组间各指标差异均无统计学意义（P>0.05）。
相关文章
评论
我要跟帖
