近期,南京医科大学第一附属医院神经内科研究人员发表论文,旨在探讨颈源性头痛(CH)患者头颈部肌肉触痛点针肌电检查的意义。研究指出,CH患者疼痛部位可有明显的肌电改变,但存在一定比例的假阳性和假阴性结果,触痛点针肌电检查是否可作为临床诊断的客观指标尚需进一步研究。该文发表在2015年第13期《江苏医药》杂志上。 对CH患者22例(头痛组)和非头痛正常人5例(对照组)行传统同心圆针电极肌腹插
近期,南京医科大学第一附属医院神经内科研究人员发表论文,旨在探讨颈源性头痛(CH)患者头颈部肌肉触痛点针肌电检查的意义。研究指出,CH患者疼痛部位可有明显的肌电改变,但存在一定比例的假阳性和假阴性结果,触痛点针肌电检查是否可作为临床诊断的客观指标尚需进一步研究。该文发表在2015年第13期《江苏医药》杂志上。
对CH患者22例(头痛组)和非头痛正常人5例(对照组)行传统同心圆针电极肌腹插入检查,记录并分析双侧头夹肌及颞肌共4个部位的异常放电频率和波幅。
不同头痛部位肌电异常诊断CH的灵敏度为60%-100%,特异度为66.7%-100%;但不同头痛部位的结果无统计学差异。对照组肌电检查结果均未见异常放电。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号