全麻苏醒期躁动采用舒芬太尼、异丙酚治疗的临床疗效观察® -网聚医学的力量

全麻苏醒期躁动采用舒芬太尼、异丙酚治疗的临床疗效观察

作者：小田整理来源：日期：2016-03-22

导读

近期，成都市新都区人民医院温贤静等研究了全麻苏醒期躁动采用舒芬太尼、异丙酚治疗的临床疗效观察，研究发现，舒芬太尼较异丙酚在创伤大手术组治疗全麻苏醒期躁动效果更好,临床应用价值更高,创伤小手术组二者无差异。该文章发表于2016年04期《中国医药指南》上。该研究旨在探讨全麻苏醒期躁动采用舒芬太尼、异丙酚治疗的临床疗效。研究者们选取我院2008年2月5日至2013年12月6日气管插管全麻导管拔除后

关键字：全麻苏醒期 | 躁动 | 疗效 |

近期，成都市新都区人民医院温贤静等研究了全麻苏醒期躁动采用舒芬太尼、异丙酚治疗的临床疗效观察，研究发现，舒芬太尼较异丙酚在创伤大手术组治疗全麻苏醒期躁动效果更好,临床应用价值更高,创伤小手术组二者无差异。该文章发表于2016年04期《中国医药指南》上。

该研究旨在探讨全麻苏醒期躁动采用舒芬太尼、异丙酚治疗的临床疗效。

研究者们选取我院2008年2月5日至2013年12月6日气管插管全麻导管拔除后躁动患者149例,以手术创伤相对大小分为创伤大手术组和创伤小手术组。并分别随机分为研究组与对照组,创伤大手术组对照组33例予异丙酚治疗,研究组43例应用舒芬太尼治疗;创伤小手术组对照组38例予异丙酚治疗,研究组35例应用舒芬太尼治疗;并分别分析对比两组治疗效果。

结果显示，创伤大手术组,研究组优良率88.4%明显高于对照组63.6%,二者差异有统计学意义(P<0.05);创伤小手术组,研究组优良率91.4%,对照组89.5%,二者无统计学意义(P>0.05)。