近期,贵州医科大学医药卫生管理学院伍红艳等研究了银丹心泰滴丸治疗冠心病心绞痛的成本-效益分析,研究发现,当银丹心泰滴丸单独使用时,其净效益0,具有经济性,且以56 d为疗程的治疗方案优于以28 d为疗程的治疗方案;当银丹心泰滴丸联合硝酸甘油片、单硝酸异山梨酯缓释片、辛伐他汀分散片等药品使用时,其增量净效益大于对照方案,具有较高的经济性。该文章发表于2016年04期《中国药房》上。 该研究旨在从全
近期,贵州医科大学医药卫生管理学院伍红艳等研究了银丹心泰滴丸治疗冠心病心绞痛的成本-效益分析,研究发现,当银丹心泰滴丸单独使用时,其净效益>0,具有经济性,且以56 d为疗程的治疗方案优于以28 d为疗程的治疗方案;当银丹心泰滴丸联合硝酸甘油片、单硝酸异山梨酯缓释片、辛伐他汀分散片等药品使用时,其增量净效益大于对照方案,具有较高的经济性。该文章发表于2016年04期《中国药房》上。
该研究旨在从全社会角度评价银丹心泰滴丸用于治疗冠心病心绞痛的经济性。
研究者们选取在各大数据库公开发表的文献中选择与银丹心泰滴丸有关的治疗方案及其对照方案,并从文献中获取治疗方案的成本和临床效果数据。采用条件价值评估法获取居民对冠心病心绞痛治疗药物的支付意愿,通过构建计量经济学模型将临床效果信息转换为治疗效益,最后采用净效益值和增量净效益值两个指标来评价方案的经济性。
结果显示,当银丹心泰滴丸单独使用时,其净效益>0,具有经济性,且以56 d为疗程的治疗方案优于以28 d为疗程的治疗方案;当银丹心泰滴丸联合硝酸甘油片、单硝酸异山梨酯缓释片、辛伐他汀分散片等药品使用时,其增量净效益大于对照方案,具有较高的经济性。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号