首页>>登录,我要注册

药械

化学发光法检测老年人群抗-TP抗体假阳性的原因分析

作者:小田整理 来源: 日期:2016-02-25
导读

近期,河南省南阳市中医院张云等研究了化学发光法检测老年人群抗-TP抗体假阳性的原因分析,研究发现,经磁微粒化学发光法检测老年抗-TP,出现抗体假阳性,可能因年龄与疾病等因素检测,经检测血清学试验结果为阳性,指表明患者体内存在抗类脂抗体或抗-TP抗体,不能作为感染梅毒的证据,临床医师应该慎重诊断。该文章发表于2016年03期《中国医药指南》上。 该研究旨在探讨应用化学发光法检测老年人抗梅毒螺旋体抗

近期,河南省南阳市中医院张云等研究了化学发光法检测老年人群抗-TP抗体假阳性的原因分析,研究发现,经磁微粒化学发光法检测老年抗-TP,出现抗体假阳性,可能因年龄与疾病等因素检测,经检测血清学试验结果为阳性,指表明患者体内存在抗类脂抗体或抗-TP抗体,不能作为感染梅毒的证据,临床医师应该慎重诊断。该文章发表于2016年03期《中国医药指南》上。

该研究旨在探讨应用化学发光法检测老年人抗梅毒螺旋体抗体(TP)易产生假阳性结果的原因。

研究者们选取我院2014年度进行抗-TP抗体检测的患者2120例,按年龄分组,老年组(年龄≥60岁)患者492例,对照组(年龄18~60岁)患者1628例,均采用磁微粒化学发光法分别检测抗-TP抗体,统计各组抗-TP抗体的阳性率,阳性者再用TPPA试验进行确证。

结果显示,老年组(年龄≥60岁)经化学发光法检测出的阳性率为5.89%,而经TPPR检测出的假阳性率为3.25%;对照组中,年龄在18~30岁,经化学发光法检测出的阳性率为2.31%,而经TPPR检测出的假阳性率为0%;31~59岁,经化学发光法检测出的阳性率为2.97%,而经TPPR检测出的假阳性率为0.35%;经比较老年组与对照组出现的阳性率和假阳性率比较,老年组出现的阳性率和假阳性率均明显升高,比较有显著的差异(P<0.05)。

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表
//站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
*我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
Baidu
map