近期,解放军101医院眼科研究人员发表论文,旨在比较复合式小梁切除术与810nm激光经巩膜睫状体光凝术对青光眼患者临床疗效。研究指出,睫状体光凝术与复合式小梁切除术相比操作更为简便,其短期降眼压效果不如小梁切除术,需辅助降眼压药物或再次手术治疗,远期降眼压及恢复视力效果与小梁切除术相比无明显差异。该文发表在2015年第05期《东南国防医药》杂志上。 2013年1月-2014年6月确诊青光
近期,解放军101医院眼科研究人员发表论文,旨在比较复合式小梁切除术与810 nm激光经巩膜睫状体光凝术对青光眼患者临床疗效。研究指出,睫状体光凝术与复合式小梁切除术相比操作更为简便,其短期降眼压效果不如小梁切除术,需辅助降眼压药物或再次手术治疗,远期降眼压及恢复视力效果与小梁切除术相比无明显差异。该文发表在2015年第05期《东南国防医药》杂志上。
2013年1月-2014年6月确诊青光眼70例,根据其不同的手术方式将其分为观察组与对照组,观察组47例57眼采用睫状体光凝术,对照组23例31眼采取复合式小梁切除术,比较两组患者治疗前后的视力、眼压变化、术后并发症及转归情况。
两组治疗前后的视力比较无明显差异。治疗后1周、3月对照组患者的眼压明显优于观察组,末次随访时比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组再次手术的比例为27.66%(13/47),对照组为8.70%(2/23),两组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号