近期,新疆生产建设兵团医院旷南岳等研究了美罗培南3种不同输注方式治疗重症肺炎的疗效观察,研究发现,3种不同输注方式中,优化两步输注组治疗重症肺炎的临床疗效优于传统输注组和延长输注组。该文章发表于2015年04期《中国药物评价》上。 该研究旨在观察美罗培南3种不同输注方式治疗重症肺炎的临床疗效。 研究者们选取ICU重症肺炎患者60例,随机分为3组:传统输注组(A组)、延长输注组(B组)和优化两步输
近期,新疆生产建设兵团医院旷南岳等研究了美罗培南3种不同输注方式治疗重症肺炎的疗效观察,研究发现,3种不同输注方式中,优化两步输注组治疗重症肺炎的临床疗效优于传统输注组和延长输注组。该文章发表于2015年04期《中国药物评价》上。
该研究旨在观察美罗培南3种不同输注方式治疗重症肺炎的临床疗效。
研究者们选取ICU重症肺炎患者60例,随机分为3组:传统输注组(A组)、延长输注组(B组)和优化两步输注组(C组)。A组输注方案为美罗培南1 g溶于0.9%的氯化钠注射液100 m L中,8 h/次,持续30 min;B组输注方案为美罗培南1 g溶于0.9%的氯化钠注射液50 m L中,8 h/次,微量推注泵持续3h泵入;C组输注方案为美罗培南1 g溶于0.9%的氯化钠注射液50 m L中,在前0.25 h泵入400 mg,在其后2.75 h泵入600 mg,总共泵入时间为3 h,8 h/次。比较3组患者的体温、白细胞变化值、临床疗效、病原学疗效以及不良反应发生率等相关指标。
结果显示,:给药72 h后,白细胞计数变化值C组与A组比较具有统计学意义(P≤0.05);体温下降幅度C组与A组及B组比较具有统计学意义(P≤0.05)。停药当天,C组临床有效率高于A组(P≤0.05);细菌清除率C组高于A组及B组(P≤0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号