常用儿童睡眠时间评估方法的比较研究
近日，上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心转化医学研究所发育行为儿科研究室研究人员发表论文，旨在比较研究对象对常用的3种睡眠时间评估方法(手表式活动记录仪、睡眠日记及睡眠问卷)的依从性，并同时研究睡眠问卷与睡眠日记在评估各睡眠时间相关参数上与手表式活动记录仪的一致性。研究指出，睡眠日记与睡眠问卷在依从性及准确性上各有利弊，儿童睡眠研究时应根据研究目的及范围合理选择，并充分考虑各自的局限性。该文发表在2012年第04期《中华儿科杂志》上。
近日，上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心转化医学研究所发育行为儿科研究室研究人员发表论文，旨在比较研究对象对常用的3种睡眠时间评估方法(手表式活动记录仪、睡眠日记及睡眠问卷)的依从性，并同时研究睡眠问卷与睡眠日记在评估各睡眠时间相关参数上与手表式活动记录仪的一致性。研究指出，睡眠日记与睡眠问卷在依从性及准确性上各有利弊，儿童睡眠研究时应根据研究目的及范围合理选择，并充分考虑各自的局限性。该文发表在2012年第04期《中华儿科杂志》上。
选择上海市卢湾区两所小学一年级学生为研究对象。入组学生佩戴手表式活动记录仪的同时，家长同步填写睡眠日记，调查最后一天家长完成睡眠问卷填写，调查为期7d。
45名儿童参与本次调查，睡眠问卷完成率为100％(45名)，手表式活动记录仪为93.3％(42名)，睡眠日记为86.7％(39名)。有36名同时完成3种方法的评估.其中男童20名，女童16名，平均年龄为(7.26±0.42)岁。睡眠日记与手表式活动记录仪在评估各睡眠时间相关参数时呈现较好的一致性，其中评估平时及周末睡眠时间分别高估26 min及25 min。睡眠问卷与手表式活动记录仪的一致性较差，其评估平时及周末睡眠时间分别高估37 min及38 min。
相关文章
评论
我要跟帖
