危重病患儿中心静脉置管65例
近日，南京医科大学附属南京儿童医院急诊/重症医学科研究人员发表论文，旨在对3种中心静脉置管术在危重病患儿临床救治过程中的应用进行比较。研究指出，中心静脉置管术在危重病患儿救治中具有广泛应用价值，因顾虑并发症的发生，本着救治需求和医疗安全角度，颈内静脉和锁骨下静脉常规应用受到限制，股静脉置管操作简便，风险较低，重大并发症发生少，具有首选应用价值.休克患儿中心静脉置管相对较难，并发症较多。该文发表在2012年第18期《实用儿科临床杂志》上。
近日，南京医科大学附属南京儿童医院急诊/重症医学科研究人员发表论文，旨在对3种中心静脉置管术在危重病患儿临床救治过程中的应用进行比较。研究指出，中心静脉置管术在危重病患儿救治中具有广泛应用价值，因顾虑并发症的发生，本着救治需求和医疗安全角度，颈内静脉和锁骨下静脉常规应用受到限制，股静脉置管操作简便，风险较低，重大并发症发生少，具有首选应用价值.休克患儿中心静脉置管相对较难，并发症较多。该文发表在2012年第18期《实用儿科临床杂志》上。
对本科2011年3-7月65例行中心静脉置管术的危重症患儿的临床资料进行回顾性分析，总结危重症患儿颈内静脉置管、股静脉置管、经锁骨下静脉置管的应用情况，并对不同置管途径相关并发症进行比较。
应用股静脉置管术构成比最高，颈内静脉置管多用于透析治疗，构成比其次；经锁骨下静脉置管术应用较少。股静脉置管途径中，左右两侧股静脉置管一针成功率、成功置管时间和相关并发症比较差异均无统计学意义（Pa＞0.05）；≥1岁组和＜1岁组置管一针成功率和成功置管时间比较差异均有统计学意义（Pa＜0.05、0.01），相关并发症发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。所有中心静脉置管途径中，休克组和无休克组置管一针成功率、成功置管时间和相关并发症发生率比较差异均有统计学意义（P＜0.05、0.01、0.01）。
相关文章
评论
我要跟帖
