首页>>登录,我要注册

儿科

BMJ:41周催产vs42周待产对低风险产妇新生儿结局的影响

作者:zhangfan 来源:Medsci梅斯 日期:2019-02-26
导读

41周催产vs42周待产对低风险产妇新生儿结局的影响

关键字: 催产 | | 待产 | | Apgar评分 | |

近日研究人员考察了低风险产妇41催产待产护理至42周对新生儿及产妇围产期结局的影响。

1801名低风险单胎妊娠产妇参与研究,其中900人接受催产,901人接受42周护理。研究的主要终点为不良围产期结局,包括5分钟Apgar评分<7,动脉血pH<7.05、胎粪吸入综合征、臂丛神经损伤、颅内再狭窄以及NICU。

催产组平均41w+0d生产,护理组平均41w+2d生产。催产组15人以及护理组28人次出现不良围产期结局(1.7 vs 3.1%),其中催产组11名新生儿5分钟 Apgar评分<7,护理组23人(1.2 vs 2.6%,RR=0.48);护理组3名新生儿5分钟 Apgar评分<4,催产组无;催产组1例死胎,护理组2例,未发生新生儿死亡事件。催产组3名新生儿接受NICU护理,护理组8人(0.3 vs 0.9%,RR=0.38)。组间产妇不良事件以及剖宫产率差异不显著。

研究认为,孕41周低风险产妇应及时接受催产,待产护理至42周导致不良围产期结局风险增加1.4%。

原始出处:

Judit KJ Keulen et al.Induction of labour at 41 weeks versus expectant management until 42 weeks (INDEX): multicentre, randomised non-inferiority trial.BMJ. 20 February 2019.

分享:

相关文章

    评论

    我要跟帖
    发表
    回复 小鸭梨
    发表
    //站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
    *我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
    Baidu
    map