常频与高频呼吸机治疗早产儿呼吸窘迫综合征疗效对比
近期，新疆医科大学第一附属医院新生儿科研究人员发表论文，旨在探讨常频机械通气（CMV）与高频振荡通气（HFOV）治疗早产儿呼吸窘迫综合征（RDS）的疗效及安全性。研究指出，CMV与HFOV治疗新生儿RDS均有效，但HFOV在缩短机械通气时间、缩短撤机后总吸氧时间、改善氧合方面优于CMV组，同时并未增加并发症的发生率。该文发表在2016年第01期《中国新生儿科杂志》上。 选择2013年10
近期，新疆医科大学第一附属医院新生儿科研究人员发表论文，旨在探讨常频机械通气（CMV）与高频振荡通气（HFOV）治疗早产儿呼吸窘迫综合征（RDS）的疗效及安全性。研究指出，CMV与HFOV治疗新生儿RDS均有效，但HFOV在缩短机械通气时间、缩短撤机后总吸氧时间、改善氧合方面优于CMV组，同时并未增加并发症的发生率。该文发表在2016年第01期《中国新生儿科杂志》上。
选择2013年10月至2014年10月本院新生儿重症监护室诊断为RDS且符合机械通气指征的早产儿，按照随机数字表分为CMV组和HFOV组，观察并记录两组患儿的血气分析、呼吸机参数、机械通气时间、撤机后给氧时间、临床转归与并发症。
HFOV组和CMV组各纳入43例，机械通气后3、12、24 h HFOV组PaO_2和PaCO_2较CMV组改善明显，3、12h HFOV组FiO_2和OI较CMV组改善明显，差异有统计学意义（P<0.05）；两组各时间点pH、SaO_2及24 h FiO_2和OI差异无统计学意义（P>0.05）。HFOV组机械通气时间和撤机后总给氧时间均短于CMV组，差异有统计学意义[（75.5±18.6）h比（88.6±16.8）h，（49.9±12.5）h比（70.1±12.9）h，P<0.05]。CMV组治愈37例，死亡6例，HFOV组治愈39例，死亡4例，两组差异无统计学意义（P>0.05）；两组肺气漏、Ⅲ-Ⅳ级脑室内出血、脑室周围白质软化发生率差异均无统计学意义（P>0.05）。
相关文章
评论
我要跟帖
