超声检测与传统方法用于小儿骶管阻滞的比较
作者：耿一博 整理 来源：金宝搏网站登录技巧
日期：2012-12-14
导读
天津市儿童医院麻醉科刘金柱、吴雪青、李榕等共同发表论文，旨在比较采用超声定位与传统定位对小儿骶管阻滞的监测效果。研究指出，应用超声定位和监测行小儿骶管阻滞优于传统方法，具有较高的临床使用价值。该文章发表在2012年第92卷第13期《中华医学杂志》上。
天津市儿童医院麻醉科刘金柱、吴雪青、李榕等共同发表论文，旨在比较采用超声定位与传统定位对小儿骶管阻滞的监测效果。研究指出，应用超声定位和监测行小儿骶管阻滞优于传统方法，具有较高的临床使用价值。该文章发表在2012年第92卷第13期《中华医学杂志》上。
经医院伦理委员会审核通过及患儿家长知情同意后，2010年6月至2011年5月，选择入住天津市儿童医院拟行尿道或会阴部手术、美国麻醉医师协会(ASA)Ⅰ～Ⅱ级小儿102例，按数字表随机法分为超声组(n=52)和对照组(n=50)，采用超声法和体表标志法，确定骶管穿刺点后进行穿刺，用超声法和Swoosh法同时监测注药时骶腔管的反应，观察并记录相关数据。
结果显示，超声组与对照组患儿，穿刺次数分别是(1.10±0.30)次和(1.56±0.63)次，操作时间分别为(1.40±0.39)min和(3.23±1.23)min，一针穿刺成功率分别为90.4％和66％，总穿刺成功率分别为100％和92％。对骶管麻醉针位置正确判断的阳性率超声法和Swoosh法分别为97.96％和62.24％。超声法各项指标均优于传统法(P＜0.01)。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖发表
回复 小鸭梨：
发表
