首页>>登录,我要注册

骨科

颈椎前路融合术后邻近节段退变的翻修手术

作者:朱悦, 李杰, 王丰, 来源:2014COA论文汇编 日期:2015-04-26
导读

  目的:观察邻椎病患者行颈椎翻修手术的疗效。   方法:对2007年-2014年我院收治的7例颈椎前路融合术术后出现邻椎病而行翻修手术治疗的患者资料进行回顾分析。其中男6例,女1例;年龄45-74岁,平均年龄57岁。颈椎前路翻修手术患者3例,后路翻修手术患者4例。所有翻修手术患者术前均采用X线平片,三维CT,MRI进行影像学评价,术前、术后1周及末次随访时采用改良JOA评分(27分法)及VAS

  目的:观察邻椎病患者行颈椎翻修手术的疗效。

  方法:对2007年-2014年我院收治的7例颈椎前路融合术术后出现邻椎病而行翻修手术治疗的患者资料进行回顾分析。其中男6例,女1例;年龄45-74岁,平均年龄57岁。颈椎前路翻修手术患者3例,后路翻修手术患者4例。所有翻修手术患者术前均采用X线平片,三维CT,MRI进行影像学评价,术前、术后1周及末次随访时采用改良JOA评分(27分法)及VAS评分进行评价。

  结果:所有翻修手术均顺利完成,无术中并发症发生,术后均获得随访,随访时间2个月-6年4个月,平均24个月。所有行前路翻修手术的患者翻修术后内固定物位置良好,未见钢板螺钉松动, 植骨块移位等,后路手术无感染等并发症发生。与术前相比,颈椎前路和后路手术患者在术后1周及末次随访时颈椎JOA评分明显升高,VAS评分明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);而术后1周与末次随访时,颈椎前路和后路手术患者颈椎JOA评分及VAS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。

  结论:根据患者不同的术前检查情况采取颈椎前路和后路不同的翻修手术方式,可获得良好的疗效。

分享:

相关文章

    评论

    我要跟帖
    发表
    回复 小鸭梨
    发表
    //站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
    *我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
    Baidu
    map