[目的] 比较冰袋冷敷、温水擦浴两种降温方法对儿童骨折术后发热的疗效。 [方法] 研究分析2013年8月至2013年11月,采用两种物理降温方法(即冰袋冷敷、温水擦浴)对收治的200例骨折切开复位内固定术后发热患儿的效果。 [结果]两种物理降温方法中,冰袋冷敷起效快于温水擦浴,但温水擦浴法降温持续时间长于冰袋冷敷法。 [结论]温水擦浴法降温速度稍慢,但降温后持续时间长,患
[目的]比较冰袋冷敷、温水擦浴两种降温方法对儿童骨折术后发热的疗效。
[方法]研究分析2013年8月至2013年11月,采用两种物理降温方法(即冰袋冷敷、温水擦浴)对收治的200例骨折切开复位内固定术后发热患儿的效果。
[结果]两种物理降温方法中,冰袋冷敷起效快于温水擦浴,但温水擦浴法降温持续时间长于冰袋冷敷法。
[结论]温水擦浴法降温速度稍慢,但降温后持续时间长,患儿耐受好,简单易行,无不良反应,对长骨骨折术后发热儿童是良好的处理方法,值得在临床护理工作中推广应用。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号