目的:比较采用传统徒手置钉技术与TRIGEN-SURESHOT远端锁钉定位系统置入股骨髓内钉远端锁定螺钉的临床效果。 方法:自2011年6月至2014年6月,对我院股骨干骨折行髓内钉内固定治疗的48例患者进行回顾性研究。将48例患者分成两组,第1组患者24例,采用传统徒手置钉技术,第2组24例,采用TRIGEN-SURESHOT远端锁钉定位系统。比较两组术中放射暴露时间、远端锁定时间及一
目的:比较采用传统徒手置钉技术与TRIGEN-SURESHOT远端锁钉定位系统置入股骨髓内钉远端锁定螺钉的临床效果。
方法:自2011年6月至2014年6月,对我院股骨干骨折行髓内钉内固定治疗的48例患者进行回顾性研究。将48例患者分成两组,第1组患者24例,采用传统徒手置钉技术,第2组24例,采用TRIGEN-SURESHOT远端锁钉定位系统。比较两组术中放射暴露时间、远端锁定时间及一次性锁定成功率。
结果:置入远端2枚锁定螺钉的时间:第1组为(1180.9±598.5)s,第2组为(561.1±149.5)s,两组差异有统计学意义(t=4.92,P<0.05);远端2枚锁钉锁定成功放射暴露时间:第一组(20.5±8.8)s,第二组(4.8±2.7)s,两组差异有统计学意义(t=8.36,P<0.05);一次性锁定成功率:第1组66.67%,第2组95.83%,两组差异有统计学意义(X2=4.92,P<0.05)。
结论:与采用传统徒手置钉技术相比,应用TRIGEN-SURESHOT远端锁钉定位系统进行置入股骨髓内钉远端锁定螺钉能显著减少远端锁定时间,降低患者及手术团队放射暴露量,大大提高一次性锁定成功率,应该大力推广。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号